Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-7783/2014 ~ М-7124/2014 от 12.08.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 сентября 2014 года Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Бабиковой А.В.,

при секретаре Цыганковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7783/2014 по иску ОАО Акционерного <данные изъяты>» к Киргинцеву ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 283 257,18 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 6 032,57 руб., почтовых расходов в сумме 47,1 рублей расторжении кредитного договора мотивируя тем, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № № на сумму 250 600 руб. под 24,4 % годовых. Однако, ответчик не исполняет надлежаще свои обязательства по возврату кредита и процентов, в результате чего образовалась задолженность, которую просят взыскать с ответчика.

    В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не поступало, дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями ст. 233 – 237 ГПК РФ.

    Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № № сумму 250 600 руб. под 24,4 % годовых, а ФИО1 обязался возвратить кредит и уплатить причитающиеся проценты по кредиту в сроки и в порядке, предусмотренные Кредитным договором.

АКБ «РОСБАНК» ОАО свои обязательства по кредитному договору исполнил, предоставив ответчику кредит в сумме 250 600 рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору.

В судебном заседании было установлено и подтверждено материалами дела, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязанности по возврату кредита и уплате процентов в соответствии с Кредитным договором, что подтверждается выпиской из лицевого счета и расчетом, в результате чего образовалась задолженность в сумме 283 257,18 рублей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Таким образом, учитывая, что в судебном заседании был установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком ФИО1 обязательств по Кредитному договору, то суд полагает, что имеются основания для взыскания с ФИО1 суммы задолженности в размере 283 257,18 руб., согласно представленного истцом расчета, при этом суд соглашается с расчетом задолженности представленным истцом поскольку он ответчиком не оспорен, доказательств погашения задолженности в полном объеме, либо частично суду ответчиком не представлено.

В связи с существенным нарушением ответчиком ФИО1 условий Кредитного договора, истец вправе требовать расторжения данного договора на основании ч. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 6 032,57 рублей, почтовые расходы в размере 47,1 рублей.

    Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 809- 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 56, 67, 69, 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Киргинцева ФИО5 в пользу ОАО <данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 283 257,18 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 032,57 рублей, почтовые расходы в размере 47, 1 рублей.

Расторгнуть кредитный договор № №06.2012 года, заключенный между Акционерным коммерческим банком «РОСБАНК» (открытое акционерное общество)» и Киргинцевым ФИО6.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиками путём подачи в Ленинский районный суд г. Тюмени заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 26 сентября 2014 года.

Судья (подпись)                           А.В. Бабикова

Копия верна