Приговор по делу № 1-820/2013 от 29.07.2013

Дело № 1- 820/2013 П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Белово 11 октября 2013 года

Судья Беловского городского суда Кемеровской области Кеер А.В.

с участием государственного обвинителя Карпенко И.В.

адвоката Паршуковой О.М.

при секретаре Тетяйкиной С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Иманова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Иманов Б.Т. ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, в неустановленном месте действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица наркотическое средство гашиш, общей массой 76,359 гр., что является крупным размером, и наркотическое средство, которое содержит в своем составе 1-фенил-2-(пирролидин-1ил)пентан-1-он (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон, ?-PVP), который является производным наркотического средства - N - метилэфедрон, 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, диацетилморфин, декстрометорфан, фенобарбитал, массой 103,465г., в крупном размере, в соответствии с Постановлением правительства РФ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 2281 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» от 01.10.2012. После чего, действуя умышленно, незаконно хранил в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, без цели сбыта, наркотическое средство гашиш, общей массой 76.359г., в крупном размере, и наркотическое средство, которое содержит в своем составе 1-фенил-2-(пирролидин-1ил)пентан-1-он (синонимы: ?- пирролидиновалерофенон, ?-PVP), который является к производным наркотического средства - N -метилэфедрон. 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, диацетилморфин, декстрометорфан. фенобарбитал, массой 103,465г., в крупном размере, с момента приобретения данного наркотического средства до момента обнаружения и изъятия сотрудниками Беловского МОН УФСКН РФ по КО 12.06.2013, в период времени с 10 часов 10 минут до 11 часов 10 минут в ходе обследования помещения по адресу: <адрес>. при отсутствии у него возможности распорядиться данным наркотическим средством иным образом.

Подсудимый Иманов Б.Т. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и показал, что длительное время употребляет наркотическое средство –гашиш. Изъятый гашиш ДД.ММ.ГГГГ из дома по адресу: <адрес>, где он проживал, приобретал для себя в большом объеме, так как покупать указанный наркотик в большом количестве дешевле. Так же не отрицает, что обнаруженное и изъятое в доме производное наркотическое средство приобрел для себя, так как хотел попробовать. Указанные наркотики хранил в доме по адресу: <адрес>, принадлежащий ФИО2, где они были обнаружены и изъяты ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УФСКН РФ. В содеянном раскаивается.

Вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами:

Свидетель ФИО2 в ходе предварительного расследования показала, что Иманов Б.Т. проживал в принадлежащем ей доме с ее дочерью по адресу: <адрес>. Иманов курит наркотическое средство гашиш, видела это неоднократно. ДД.ММ.ГГГГ сотрудники наркоконтроля в присутствии понятых осмотрели квартиру на предмет нахождения наркотиков. Она выдала им кружку с пакетами, в которых находились наркотики, она об этом знала. Так же в ходе обследования из под ванны был извлечен сверток полиэтилена черного цвета, в котором находилось порошкообразное вещество светлого цвета. В кухне был обнаружен бутылек из под витамина «Ревит», где находилась одна пластина темного цвета и газетный сверток, внутри которого находилось темное вещество в виде комочков. Все обнаруженные в квартире наркотики принадлежат <данные изъяты>.

Допрошенные в качестве свидетелей ФИО5 сотрудник Беловского УФСКН и ФИО6, а так же ФИО7 в ходе предварительного расследования показали что, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещения, участка местности» по адресу: <адрес>, <данные изъяты> и <данные изъяты> участвовали в качестве понятых, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия. В ходе обследования квартиры ФИО2 выдала кружку, в которой находились 8 пластин твердого вещества темного цвета. В кухне был обнаружен стакан, в котором находился бутылек из под витамина «Ревит». В данном бутыльке находилась одна пластина темного цвета и газетный сверток, внутри которого находилось темное вещество в виде комочков. В этом же стакане на дне был обнаружен пакет с находящимися внутри 9 пластинами твердого вещества темного цвета. Под ванной был обнаружен сверток полиэтилена черного цвета. При вскрытии данного свертка в нем оказалось порошкообразное вещество светлого цвета. Все обнаруженное было изъято, опечатано.

Показания свидетелей ФИО2, ФИО6, ФИО7 и ФИО5 оглашены и проверены. (л.д. 98-105)

Протоколом обследования помещения, участков местности от 12.06.2013, по адресу: <адрес>, в ходе которого Иманову <данные изъяты> и ФИО2 было предъявлено постановление Беловского городского суда от 11.06.2013г. об «Обследование помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, и предложено добровольно выдать предметы (средства, вещества и т.п.), запрещенные к свободному обороту на территории РФ, добытые преступным путем. Иманов Б.Т.о. ничего не выдал, заявил, что запрещенных предметов и веществ в данной квартире нет. ФИО2 добровольно выдала из спальни квартиры стеклянную кружку, в которой находится два полиэтиленовых пакета. В одном из пакетов находилось 8 пластин вещества темного цвета, упакованные в отрезки полиэтилена. Иманов и ФИО2 заявили, что данные пластины им не принадлежат, что это за вещество они не знают. В ходе обследования помещений указанной квартиры в ванной комнате, на полу, под ванной у стены обнаружен один полиэтиленовый сверток черного цвета, перемотанный липкой лентой. Иманов Б.Т.о. и ФИО2 заявили, что этот сверток им не принадлежит, что внутри свертка им не известно. При вскрытии данного свертка в нем обнаружено порошкообразное вещество светлого цвета. В кухне на столе в кружке желтого цвета обнаружен флакон с надписью «Ревит». В данном флаконе обнаружена пластина темного вещества, упакованная в отрезок полиэтилена. Также в данном флаконе обнаружен газетный сверток с веществом темного цвета в виде комочков. Под указанной емкостью на дне стакана обнаружен полиэтиленовый пакет, внутри которого находятся девять пластин вещества темного цвета, упакованные в отрезки полиэтилена. Все обнаруженное упаковано в разные полиэтиленовые пакеты, опечатано печатью и заверено подписями присутствующих лиц (л.д. 10-11,205-206).

Заключением эксперта № 3107/х от 24.06.2013, из которого следует, что вещество (объекты №№ 1,2), находящееся во флаконе с надписью «Ревит», который обнаружен и изъят в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, является наркотическим средством - гашишем. Первоначальная масса данного гашиша составляет 0,900г. (л.д.108-113).

Заключением эксперта № 3110/х от 21.06.2013, из которого
следует, что вещество, изъятое 12.06.2013г. из-под ванны в квартире,
расположенной по адресу: <адрес>,
является наркотическим средством. Наркотическое средство, изъятое
12.06.2013г. из-под ванны в квартире, расположенной по адресу: г.
Белово, <адрес>, содержит в своем составе 1-
фенил-2-(пирролидин-1ил)пентан-1-он    (синонимы:    ? ирролидиновалерофенон, ?-PVP), который является к производным наркотического средства - N - метилэфедрон, 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, диацетилморфин, декстрометорфан, фенобарбитал, первоначальная масса представленного наркотического средства составляет 103.465г.. согласно справке об исследовании № 2875/Х от 13.06.2013. (л.д. 117-123).

Заключением эксперта № 3109/х от 24.06.2013, из которого следует, что вещество, обнаруженное в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, является наркотическим средством - гашишем. Первоначальная масса данного гашиша составляет 38,871г. (л.д. 127-131).

Заключением эксперта № 3108/х от 24.06.2013, из которого следует, что вещество, которое выдала ФИО2 из спальни квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является наркотическим средством - гашишем. Первоначальная масса данного гашиша составляет 36,588г. (л.д. 135-139).

Постановлением протокола о получении образцов для сравнительного исследования от 12.06.2013, согласно которым у Иманова Б.Т.о взяты образцы следов папиллярных линий с пальцев и ладоней обеих рук. (л.д. 16-17).

Справкой об исследовании № 2876/К от 12.06.2013, из которой видно, что на поверхности полимерного флакона (объект № 1), изъятого в кухне из кружки в ходе обследования квартиры, по адресу: <адрес>», обнаружен один след папиллярного узора ногтевой фаланги пальца руки, пригодный для идентификации личности. (л.д. 36-39).

Заключением эксперта № 3106/К от 25.06.2013, из которого видно, что на одной светлой дактилопленке размерами (56x18) мм, представленной на экспертизу, обнаружен один след ногтевой фаланги пальца руки, пригодный для идентификации личности. След папиллярного узора ногтевой фаланги    пальца    руки, перекопированный на дактилопленку размерами (56x18) мм, оставлен большим пальцем левой руки Иманова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 143-149).

Справкой об исследовании № 2874/К от ДД.ММ.ГГГГ из которой следует, то на поверхности фрагмента из непрозрачного материала черного цвета, изъятого 12.06.2013г. по адресу: <адрес>, обнаружен один след папиллярного узора ногтевой фаланги пальца руки, пригодный для идентификации личности. (л.д. 48-49).

Заключением эксперта № 3111/К от 25.06.2013, из которого следует, что на одной темной дактилопленке, представленной на экспертизу, обнаружен один след ногтевой фаланги пальца руки, пригодный для идентификации личности. След папиллярного узора ногтевой фаланги пальца руки, перекопированный на дактилопленку размерами (45x45) мм, оставлен указательным пальцем правой руки Иманова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 153-159).

Исследовав все вышеописанные доказательства, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для установления виновности подсудимого, в связи с чем, суд считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ст. 228 ч.2 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

К данным выводам в судебном заседании пришел и государственный обвинитель поддерживающий обвинение в суде.

    Обсуждая вопрос о назначении вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им.

        В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает признание вины подсудимого, раскаяние в содеянном, положительные характеристики с места жительства, состояние здоровья, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

        Обстоятельства дела и личность подсудимого Иманова Б.Т. позволяют сделать вывод, что его исправление возможно только в условиях реального отбывания наказания в виде лишения свободы, вместе с тем, учитывая указанные смягчающие обстоятельства в совокупности, цель и мотив преступления, признать указанные обстоятельства исключительными и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ. Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не находит.

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

    Признать Иманова <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Иманову Б.Т. оставить прежней – содержание под стражей.

Вещественные доказательства –наркотическое средство гашиш, массой 76,359г. и наркотическое средство, которое содержит в своем составе 1-фенил-2-(пирролидин-1ил)пентан-1-он (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон, ?-PVP), который является к производным наркотического средства - N - метилэфедрон, 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, диацетилморфин, декстрометорфан, фенобарбитал, массой 103,465г., (л.д. 161), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Управления ФСКН РФ по КО – после вступления приговора в законную силу уничтожить.

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения всеми участниками процесса. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.В. Кеер