Приговор по делу № 1-367/2012 от 22.06.2012

Дело № 1-367/2012       

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 июля 2012 года                                                                                                   г. Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Гайсина И.М.

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Калининского района г. Уфы Борисенко О.В.,

подсудимого Пономарева А.С.,

защитника в лице адвоката Булатовой А.З., представившей удостоверение №, ордер №,

при секретаре Осиповой Ю.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Пономарева А.С. <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч.1 ст. 139 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

        Пономарев А.С. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, и незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица при следующих обстоятельствах:

25 февраля 2012 года около 18 часов Пономарев А.С. находясь в кв. №47 дома №83\1 по ул. Черниковская г. Уфы незаконно сломал дверь, проник в комнату против воли, проживающей в ней Я. Проникнув в комнату Пономарев А.С. умышленно, из корыстных побуждений, открыто похитил выхватив и рук у Я мобильный телефон марки «Самсунг GТ-5722» стоимостью 2800 рублей, после чего с места преступления скрылся.

        Подсудимый на судебном заседании вину по предъявленному ему обвинению признал полностью и обратился к суду с ходатайством, о постановлении в отношении его приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

        Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Подсудимый осознает характер, последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено им добровольно после проведения консультации с защитником. Потерпевшие не возражали против постановления приговора без судебного разбирательства. Суд также учитывает, что санкция за преступление, совершенное подсудимым, предусмотренная ч. 1 ст. 161 УК РФ и ч.1 ст. 139 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

        Действия подсудимого по первому преступлению суд квалифицирует по ч.1 ст. 139 УК РФ, как незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица.

        Действия подсудимого второму преступлению суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

        Смягчающими вину обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние, полное возмещение ущерба, тяжелую болезнь.

        Также суд учитывает положительную характеристику.

        Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.

        При назначении наказания суд учитывает, смягчающие вину обстоятельства и при отсутствии отягчающих вину обстоятельств, считает возможным назначить наказание с применением правил ст. 73 УК РФ. Оснований для снижения категории преступления в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ суд не усматривает.

       Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

        Признать Пономарева А.С. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 139 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить наказание:

        По первому преступлению по ч.1 ст. 139 УК РФ, в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием из заработной платы 10% заработка в доход государства;

        По второму преступлению по ч.1 ст. 161 УК РФ, в виде 2 лет лишения свободы;

        В соответствии со ст. 69 ч.2 УК РФ и п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ, путем частичного сложения наказаний окончательно к отбытию назначить 2 года 1 месяц лишения свободы;

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года.

Обязать осужденного 2 раза в месяц являться на регистрацию, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего исправление осужденного.

Пономарева А.С. освободить из-под стражи в зале суда.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 26 февраля 2012 по 24 июля 2012 года.

Приговор Калининского районного суда г. Уфы от 29 июня 2011 года исполнять самостоятельно.

        Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Разъяснить осужденному право пригласить на участие в суде кассационной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Довести до сведения осужденного, что в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ, суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи, в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.

Судья Калининского районного суда г. Уфы                        И.М. ГАЙСИН