Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5902/2018 ~ М-1438/2018 от 16.02.2018

УИД 24RS0048-01-2018-002864-35

дело №2-5902/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 октября 2018 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Морозовой Л.С.,

при секретаре Малащенко Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеева Дениса Викторовича к Министерству финансов РФ в лице УФК по Красноярскому краю, РФ в лице МВД России, ФСИН России, ФКУ «Управление по конвоированию ГУФСИН России по Иркутской области», ФКУ «Управление по конвоированию ГУФСИН России по Новосибирской области», ФКУ «Управление по конвоированию ГУФСИН России по Самарской области», ФКУ «Управление по конвоированию ГУФСИН России по Красноярскому краю» о компенсации морального вреда,

установил:

Алексеев Д.В. обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ в лице УФК по Красноярскому краю, РФ в лице МВД России, ФСИН России, ФКУ «Управление по конвоированию ГУФСИН России по Иркутской области», ФКУ «Управление по конвоированию ГУФСИН России по Новосибирской области», ФКУ «Управление по конвоированию ГУФСИН России по Самарской области», ФКУ «Управление по конвоированию ГУФСИН России по Красноярскому краю» о взыскании компенсации морального вреда в размере 1000000 рублей, причиненного в результате его перевозки в спецвагонах в ненадлежащих условиях, унижающих его человеческое достоинство.

В судебном заседании истец Алексеев Д.В. заявил о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, пояснив, что последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.

Представители ответчиков ФКУ «Управление по конвоированию ГУФСИН России по Новосибирской области» Степанова И.Ю., ФСИН России Васильев Н.Л., ФКУ «Управление по конвоированию ГУФСИН России по Красноярскому краю» Руденко В.С., Министерства финансов в лице УФК по Красноярскому краю Сазанкова Т.Т., МВД РФ Космачева Е.С., явившиеся в судебное заседание, покинули зал судебного заседания во время перерыва.

Ответчики ФКУ «Управление по конвоированию ГУФСИН России по Иркутской области», ФКУ «Управление по конвоированию ГУФСИН России по Самарской области» в суд не явились, о слушании дела извещались надлежаще, о причинах неявки не уведомили.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Согласно статье 220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что в рассматриваемом случае письменный отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия принятия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, суд полагает необходимым принять отказ от иска, производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Алексеева Дениса Викторовича к Министерству финансов РФ в лице УФК по Красноярскому краю, РФ в лице МВД России, ФСИН России, ФКУ «Управление по конвоированию ГУФСИН России по Иркутской области», ФКУ «Управление по конвоированию ГУФСИН России по Новосибирской области», ФКУ «Управление по конвоированию ГУФСИН России по Самарской области», ФКУ «Управление по конвоированию ГУФСИН России по Красноярскому краю» о компенсации морального вреда, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в 15-дневный срок со дня вынесения.

Судья: Л.С. Морозова