Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1706/2014 ~ М-661/2014 от 30.01.2014

Дело № 2-7349/2/13 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«10» февраля 2014 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Савиной С.А.

при секретаре Вилканаускайте С.Ю.

с участием ответчика Силкина Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз «Алтея» к Силкиной Н.В., Силкину Р.А., Похилько Т.А., Ковалевой Г.В. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом "Кредитный союз "Алтея" и Силкиной Н.В., Силкиным Р.А. был заключен договор целевого займа на улучшение жилищных условий . В соответствии с п. 1.2 указанного договора "Кредитный союз "Алтея" предоставил ответчикам возвратный процентный заем в размере <данные изъяты> руб. на приобретение в собственность квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, сроком <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ г. Денежные средства в размере <данные изъяты> руб. были перечислены ответчику Силкиной Н.В. на банковский счет частями: платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. В свою очередь ответчики в соответствии с п. 1.3. договора займа приняли на себя обязательство уплатить проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> % годовых на остаток суммы займа, а в соответствии с п. 2.2 договора займа - возвращать сумму займа и проценты за пользование займом в соответствии с графиком платежей. В качестве обеспечения исполнения обязательств ответчика по договору займа "Кредитный союз "Алтея" заключил с Похилько Т.А. и Ковалевой Г.В. договор поручительства. В соответствии с п. 1.6 ст. 1 указанного договора поручители приняли на себя обязательство нести солидарную ответственность перед "Кредитным союзом "Алтея" за выполнение заемщиками условий договора займа от ДД.ММ.ГГГГ Ответчики не выполнили обязательства, предусмотренные договором. В период действия договора займа была уплачена денежная сумма в размере <данные изъяты> руб. Истец просит взыскать солидарно с ответчиков долг по договору займа в размере <данные изъяты> руб., проценты по п. 1.3 договора займа в размере <данные изъяты> руб., пени по п. 2.8 договора займа в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном суду сообщении выразил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Силкин Р.А.в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме, возражений по представленному истцом расчету задолженности не высказал, указав, что рассчитывали с супругой погасить задолженность перед истцом за счет средств материнского капитала, однако, в выдаче данной денежной суммы пенсионным органом было отказано. Намерен в ближайшее время принять необходимые меры для исполнения обязательств перед истцом с целью исключения возложения соответствующей обязанности на поручителей.

Ответчик Силкина Н.В.в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доказательств, свидетельствующих об уважительной причине неявки, не представила, ходатайств об отложении дела слушанием не заявила, возражений по существу иска не высказала. Из пояснений Силкина Р.А. следует, что ответчица согласна на рассмотрение дела в ее отсутствие.

Ответчик Похилько Т.А.в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доказательств, свидетельствующих об уважительной причине неявки, не представила, ходатайств об отложении дела слушанием не заявила, возражений по существу иска не высказала.

Ответчик Ковалева Г.В.в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доказательств, свидетельствующих об уважительной причине неявки, не представила, ходатайств об отложении дела слушанием не заявила, возражений по существу иска не высказала.

Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

Судом установлено, что в соответствии с Уставом Кредитного потребительского кооператива граждан «Кредитный союз «Алтея» предметом деятельности Кооператива является выдача денежных средств по договорам займа на потребительские и иные нужды на условиях, предусмотренных Уставом и иными документами, регулирующими деятельность Кооператива … (ч.1 ст. 1.1.2, 2.2.1).

Средства фонда финансовой взаимопомощи Кооператива используются для предоставления займов членам Кооператива, лицам, не являющимся членами кооператива; передача денежных средств Кооперативом своим членам оформляется договором займа (ст. 2.4.8, 2.5.1).

Согласно Положению о порядке предоставления займов членам кредитного кооператива договор займа заключается в письменной форме.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом "Кредитный союз "Алтея" и Силкиной Н.В., Силкиным Р.А. был заключен договор целевого займа на улучшение жилищных условий .

В соответствии с п. 1.2 указанного договора "Кредитный союз "Алтея" предоставил ответчикам возвратный процентный заем в размере <данные изъяты> руб. на приобретение в собственность квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, сроком на двенадцать месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ

Денежные средства в размере <данные изъяты> руб. были перечислены Силкиной Н.В. на банковский счет частями: платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

Заемщики в соответствии с п. 1.3. договора займа приняли на себя обязательство уплатить проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> % годовых на остаток суммы займа, а в соответствии с п. 2.2 договора займа - возвращать сумму займа и проценты за пользование займом в соответствии с графиком платежей.

В качестве обеспечения исполнения обязательств заемщика по договору займа "Кредитный союз "Алтея" заключил с Похилько Т.А. и Ковалевой Г.В. договор поручительства.

В соответствии с п. 1.6 ст. 1 указанного договора поручители приняли на себя обязательство нести солидарную ответственность перед "Кредитным союзом "Алтея" за выполнение ответчиком условий договора займа от ДД.ММ.ГГГГ г.

Судом установлено, что заемщики систематически нарушали график погашения задолженности, не выполняли обязательства, предусмотренные договором.

В период действия договора займа истцу была возвращена денежная сумма в размере <данные изъяты> руб.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно п. 4.1 договора займа "Кредитный союз "Алтея" вправе потребовать от заемщиков и поручителей досрочного исполнения своих обязательств по настоящему договору в случае просрочки промежуточных платежей по графику.

Кредитный потребительский кооператив "Кредитный союз "Алтея" на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ направил заемщикам требование о досрочном исполнении обязательств по договору займа и претензию поручителям с требованием исполнить обязательства по возврату суммы займов и процентов за пользование займом.

Истец уведомил заемщиков о том, что в случае неисполнения требования о досрочном возврате суммы займа и процентов Кредитный потребительский кооператив "Кредитный союз "Алтея" вынужден будет обратиться в суд с иском о досрочном исполнении своих обязательств по договору со всеми причитающимися процентами.

До настоящего времени заемщики и поручители указанные обязательства не исполнили.

Данные обстоятельства ответчиками не опровергнуты, возражений по существу исковых требований не представлено.

Согласно представленных истцом сведений следует, что сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., подлежащая уплате ответчиками, составляет <данные изъяты> руб.

Данный расчет судом проверен, принимается к учету при принятии решения по настоящему спору.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиками в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства.

Со стороны ответчиков возражений в части размера задолженности не представлено, доказательств, подтверждающих иной размер задолженности, также не представлено.

На основании ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п.п. 1.6 ст. 1 Договоров поручительства от ДД.ММ.ГГГГ при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств поручители и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

В силу ч. 1 ст. 809, ст. ст. 810, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с графиком погашения задолженности заемщики обязаны полностью возвратить (погасить) полученный кредит и уплатить кредитору проценты за пользование кредитом в срок по ДД.ММ.ГГГГ г.

Свои обязательства истцом выполнены.

Учитывая, что обязательства перед кредитором со стороны заемщиков не исполнены, денежные средства подлежат взысканию в пользу истца солидарно с заемщиков и их поручителей.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат взысканию все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска в суд произведена уплата государственной пошлины в силу ст. 333.19 НК РФ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., при цене иска в <данные изъяты> руб.

Иск удовлетворен, в связи с чем понесенные истцом расходы по уплате госпошлины подлежат возмещению ответчиками в указанном выше размере в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░.░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░: 15.02.14 ░.

2-1706/2014 ~ М-661/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
КПК "Кредитный союз "Алтея"
Ответчики
Силкина Надежда Викторовна
Похилько Татьяна Александровна
Ковалева Галина Викторовна
Силкин Роман Анатольевич
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Савина С.А.
Дело на сайте суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
30.01.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.01.2014Передача материалов судье
03.02.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.02.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.02.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.02.2014Судебное заседание
15.02.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.02.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.03.2014Дело оформлено
21.03.2014Дело передано в архив
02.07.2014Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
02.07.2014Изучение поступившего ходатайства/заявления
03.07.2014Судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее