Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-81/2012 от 26.09.2012

Дело №1-81/2012г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Беломорск         15 октября 2012 года

Беломорский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Ковалевской Л.Г.,

с участием: государственного обвинителя Кириллович И.Р.,

подсудимого Ц.,

защитника адвоката Гафиятуллина М.И., действующего по назначению на основании ордера № от ХХ.ХХ.ХХ, удостоверение № от ХХ.ХХ.ХХ,

при секретаре Некрасовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании при особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению Ц., родившегося ХХ.ХХ.ХХ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, судимого:

ХХ.ХХ.ХХ мировым судьей судебного участка Беломорского района Республики Карелия по ч.1 ст.157 УК РФ к обязательным работам сроком на 140 часов с определением вида обязательных работ и объекта, на которых они отбываются, органами местного самоуправления по согласованию с уголовно- исполнительной инспекцией;

ХХ.ХХ.ХХ Беломорским районным судом Республики Карелия по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 месяцев без ограничения свободы. На основании ст.ст. 70, 71 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка Беломорского района Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев 10 дней, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии - поселении;

ХХ.ХХ.ХХ мировым судьей судебного участка Беломорского района Республики Карелия по ч.1 ст.214 УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07.03.2011г., с учетом изменений, внесенных Федеральным законом №420-ФЗ от 07.12.2011г.) к обязательным работам сроком на 160 часов. В соответствии с п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ, определено наказание в виде 20 дней лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Беломорского районного суда Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев 20 дней без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии- поселении. Освобожден ХХ.ХХ.ХХ по отбытии срока наказания;

мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Ц. неправомерно завладел автомобилем без цели хищения при следующих обстоятельствах:

В период времени ХХ.ХХ.ХХ, Ц., будучи в состоянии алкогольного опьянения, при помощи имеющегося у него ключа, проник в гараж М., расположенный <адрес>, в гаражном кооперативе <данные изъяты>, имея умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, из корыстных побуждений, не имея разрешения на право его использования, неправомерно завладел стоящим в гараже автомобилем <данные изъяты>, принадлежащим М., осуществив пуск двигателя при помощи имеющегося у него ключа зажигания и совершил движение на указанном автомобиле от места его стоянки до <адрес> Республики Карелия, а затем вновь вернулся в <адрес>, где у <адрес> Республики Карелия был задержан сотрудниками полиции.

С предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, подсудимый Ц. согласен полностью, вину в совершении данного преступления признал.

Подсудимый заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель Кириллович И.Р., защитник Гафиятуллин М.И. в судебном заседании не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший М. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Ходатайство подсудимого Ц. о применении особого порядка принятия судебного решения удовлетворено судом, поскольку заявлено с соблюдением требований ст. ст. 314-316 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласен Ц., предъявлено органом предварительного следствия обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд признает Ц. виновным и квалифицирует его действия по ч.1 ст.166 УК РФ- неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность подсудимого, иные обстоятельства, влияющие на назначение наказания.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.166 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Ц., суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений.

Изучением личности Ц. установлено, что он судим за совершение умышленных преступлений, совершил преступление средней тяжести через непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, привлекался к административной ответственности, на учете у врачей невропатолога, психиатра и фтизиатра не состоит, <данные изъяты>, по месту отбывания наказания <данные изъяты> характеризуется удовлетворительно, по месту жительства зам. начальника ОП по Беломорскому району МО МВД России «Кемский» характеризуется как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, в состоянии опьянения склонное к совершению преступлений и правонарушений, холост, проживает с сожительницей, иждивенцев не имеет, инвалидности не имеет.

При назначении наказания суд учитывает, что Ц. судим, совершил преступление средней тяжести, привлекался к административной ответственности, по месту отбывания наказания характеризуется удовлетворительно, по месту жительства - посредственно, состояние его здоровья, семейное и имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих наказание (его действия в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ образуют рецидив преступлений) обстоятельств, и считает, что цели наказания могут быть достигнуты при назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, условно с применением ст.73 УК РФ.

Оснований для применения ст.ст. 64, ч.3 ст.68 УК РФ суд не находит.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, наличие отягчающего наказание обстоятельства, суд не находит возможным изменить категорию преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ.

Вещественные доказательства: автомобиль <данные изъяты> от данного автомобиля, переданные М., в силу п.4 ч.3 ст. 81 УПК РФ, необходимо оставить у него после вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В силу п.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, складывающиеся из вознаграждения адвокату Пукки Э.М. в ходе дознания в сумме <данные изъяты>, и адвокату Гафиятуллину М.И. в суде в сумме <данные изъяты>., необходимо отнести за счет средств федерального бюджета РФ.

Руководствуясь ст.ст. 303-304, 307- 309, 316 УПК РФ, суд

                                                             п р и г о в о р и л :

Признать Ц. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Ц. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться туда на регистрацию с периодичностью, установленной этим органом.

Меру пресечения Ц. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> отнести за счет средств федерального бюджета РФ.

Вещественные доказательства: автомобиль <данные изъяты>, переданные М., оставить у него после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Карелия через Беломорский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья                                                                                     Л.Г. Ковалевская