Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3916/2020 ~ М-4234/2020 от 02.09.2020

Дело №2-3916/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 сентября 2020 года                                 г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

судьи Петровой И.И.,

при секретаре Сулеймановой Р.Р.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к Орлову Дмитрию Александровичу о взыскании денежных средств в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

    Истец ООО «СК «Согласие» обратился в суд с иском к ответчику Орлову Д.А. о взыскании в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения в размере 35 000руб., госпошлины 1250руб., в обоснование указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомашины Мицубиси Лансер, госзнак № под управлением водителя Орлова Д.А., и пешехода Костина М.Е., который в результате данного ДТП получил телесные повреждения. Виновным в данном ДТП признан водитель автомашины Орлов Д.А.

    Гражданская ответственность владельца автомашины Мицубиси Лансер, госзнак № на момент данного ДТП была застрахована по полису ОСАГО № в ООО «СК «Согласие».

    В связи с признан6ием страховой компанией данного случая страховым, потерпевшему была произведена выплата страхового возмещения в счет возмещения вреда здоровью в размере 35 000руб.

    Учитывая, что виновник ДТП Орлов Д.А. скрылся с места происшествия, то в силу положения ст. 14 ФЗ об ОСАГО страховая компания, выплатившая страховое возмещение потерпевшему, имеет право регрессного требования к ответчику.

    На основании изложенного истец обратился в суд с настоящим иском.

В представительном судебном заседании представитель истца не присутствовал, о дне рассмотрения дела извещен, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

    Ответчик Орлов Д.А. в предварительном судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, свою вину в ДТП не оспаривал, как не оспаривал и телесные повреждения, полученные потерпевшим Костиным М.Е., за которые страховая компания произвела ему выплату в размере 35 000руб., дополнил, что был лишен водительских прав за оставление места ДТП, он был осужден по приговору суда, поскольку потерпевшему причинен тяжкий вред здоровью, кроме того, решением суда с него в пользу потерпевшего взыскана сумма морального вреда. Последствия признания иска, предусмотренные ст.198 ГПК РФ ей понятны. Признание иска ответчиком принято судом.

    Третье лицо Костин М.Е. в предварительном судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, учитывая признание ответчиком исковых требований в полном объеме, суд полагает необходимым исковые требования ООО «СК «Согласие» удовлетворить и взыскать с Орлова Дмитрия Александровича в пользу ООО «СК «Согласие» денежные средства в порядке регресса в размере 35 000 руб.

Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1250руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» удовлетворить.

Взыскать с Орлова Дмитрия Александровича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» денежные средства в порядке регресса в размере 35 000 руб., государственную пошлину 1 250 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г.Ульяновска в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья                                    И.И.Петрова

Решение в окончательной форме принято 18.09.2020г.