Приговор по делу № 1-112/2016 от 11.01.2016

Дело № 1-112/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

    01 июня 2016 года г. Белебей

    Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Артемьева В.Е.,

при секретаре судебного заседания Хуснутдиновой А.А.,

с участием государственного обвинителя Фатхелисламова М.Р.,

подсудимого М.С.Ю. и его защитника – адвоката Катаузова С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

М.С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: Российская Федерация, <адрес>А, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, не состоящего в браке, работающего по найму, ранее судимого:

    - 24.11.2008г. Белорецким городским судом Республики Башкортостан по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 <данные изъяты> лишения свободы.

    По постановлению Салаватского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, срок по приговору от
ДД.ММ.ГГГГ, снижен до <данные изъяты> лишения свободы.

    По постановлению Салаватского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, срок по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, снижен до <данные изъяты> лишения свободы.

    Освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ЛИУ-19 ГУФСИН России по РБ <адрес>, по постановлению Салаватского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, условно-досрочно на не отбытый срок 4 <данные изъяты> дня,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    М.С.Ю., являясь лицом, потребляющим наркотические
средства, согласно заключению комиссии судебно-психиатрических
экспертов ГБУЗ Республиканской психиатрической больницы
Министерства здравоохранения Республики Башкортостан за от 02
декабря 2015 года, наркоманией не страдающий, в лечении, а также
медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании, не
нуждающийся, ДД.ММ.ГГГГ в период времени до 17 часов 22 минут,
находясь на скамейке, установленной в парке «Славы», расположенном по
<адрес>, в 200 метрах западнее от центрального
входа, между досками указанной скамейки, обнаружил пакетик с
растительным веществом и, реализуя самостоятельно сформировавшийся у
него, независимо от действий сотрудников оперативных подразделений,
преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение
указанного наркотического средства, для личного потребления, не преследуя
цели сбыта, присвоил его себе, тем самым, незаконно, то есть в нарушение
требований Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О
наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел вещество
растительного происхождения, содержащее в своем составе N-(1-карбамоил-
2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (АВ-PINACA-CHM), который является производным N-(1-карбамоил-2-
метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид     и является наркотическим средством, массой не менее 0,196 грамма, находящееся в пакетике из полимерного материала. В последствии, часть незаконно приобретенного указанного наркотического средства М.С.Ю. потребил, а оставшуюся часть, положил себе в карман одежды, где продолжил незаконно хранить при себе, в том числе, в правом заднем кармане своих брюк до 17 часов 23 минут ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до его задержания сотрудниками отдела по <адрес> ФСКН России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 23 минуты в ходе проведения
сотрудниками отдела по <адрес> ФСКН России по РБ,
оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», М.С.Ю. был
задержан на территории парка «Славы», расположенного по ул.
Красноармейская <адрес>, в 200 метрах западнее от центрального входа в
него. В ходе его последующего личного досмотра, из правого заднего
кармана брюк, изъят пакетик из полимерного материала, оклеенный липкой
лентой «скотч» с измельченным веществом растительного происхождения,
содержащим в своем составе N-(1-карбамоил-
2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (АВ-PINACA-CHM), который является производным N-(1-карбамоил-2-
метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и является наркотическим средством, массой 0,196 грамм, которое М.С.Ю. незаконно приобрел и хранил при себе для личного потребления, без цели сбыта.

Согласно справки об исследовании ЭКО УФСКН России по РБ №
3094/фх от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество,
находящееся в пакетике из полимерного материала, оклеенном липкой
лентой «скотч», изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра у М.С.Ю.
С.Ю., содержит в своем составе N-(1-карбамоил-
2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (АВ-PINACA-CHM), который является производным N-(1-карбамоил-2-
метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и является наркотическим средством. Масса наркотического средства составила 0,196 грамм, на момент исследования.

Согласно заключения эксперта ЭКО УФСКН России по РБ /фх
от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество, находящееся в
пакетике из полимерного материала, оклеенном липкой лентой «скотч»,
изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра у М.С.Ю., содержит в
своем составе N-(1-карбамоил-
2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (АВ-PINACA-CHM), который является производным N-(1-карбамоил-2-
метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и является наркотическим средством. Масса наркотического средства составила 0,176 грамм, на момент исследования.

N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид и его производные являются наркотическими средствами и включены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен...» (список ) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и его производных, свыше 0,05 до 0,25 граммов, является значительным размером.

В соответствии с главой 40 УПК РФ, на основании ходатайства М.С.Ю., заявленного им в присутствии защитника во время ознакомления с материалами настоящего уголовного дела, был назначен особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Подсудимый М.С.Ю. вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, что ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.

Государственный обвинитель и защитник, как следует из заявлений последних, согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый М.С.Ю. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется М.С.Ю. не превышает 10 лет лишения свободы, суд приходит к убеждению, что имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав заключение государственного обвинителя, действия подсудимого М.С.Ю. квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания М.С.Ю., суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, данные о его личности, в том числе его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому, суд учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, является рецидив преступлений.

Как личность подсудимый характеризуется удовлетворительно.

Учитывая совокупность вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления М.С.Ю. без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде условного лишения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не находит для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ – ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и отдельные законодательные акты Российской Федерации» оснований изменения категории преступления на менее тяжкую.

Исключительных обстоятельств, связанных с обстоятельствами и мотивами совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, не имеется, поэтому для применения в отношении М.С.Ю. положений ст. 64 УК РФ, суд оснований не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать М.С.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив ему испытательный срок <данные изъяты> в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Контроль за поведением условно осужденного М.С.Ю. осуществлять уполномоченным на то специализированным государственным органом по месту жительства осужденного.

Обязать М.С.Ю. ежемесячно регистрироваться в уполномоченном на то специализированном государственном органе по месту его жительства и не менять постоянное место жительства без уведомления данного органа.

Меру пресечения М.С.Ю. в виде заключения под стражей заменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, освободив его из под стражи в зале суда.

Зачесть М.С.Ю. в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: пакетик из полимерного материала, оклеенный липкой лентой «скотч», с веществом растительного происхождения и является наркотическим средством, массой 0,156г, после проведенных исследований и экспертиз, после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РБ через Белебеевский городской суд РБ, в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением оснований предусмотренных пунктом 1 статьи 379 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае его обжалования.

Судья: В.Е. Артемьев

1-112/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Максимов Сергей Юрьевич
катаузов с.о.
Суд
Белебеевский городской суд Республики Башкортостан
Судья
Артемьев Владимир Евстафьевич
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
belebeevsky--bkr.sudrf.ru
11.01.2016Регистрация поступившего в суд дела
11.01.2016Передача материалов дела судье
08.02.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.02.2016Судебное заседание
21.03.2016Судебное заседание
20.05.2016Производство по делу возобновлено
31.05.2016Судебное заседание
01.06.2016Судебное заседание
10.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.03.2017Дело оформлено
15.03.2017Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее