Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6258/2018 ~ М-3382/2018 от 23.05.2018

Дело № 2-6258/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 июля 2018 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи Кравченко О.Е.,

при секретаре Краузе А.В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Санниковой Аллы Юрьевны к НСТ «ДМР», администрации г. Красноярска об исправлении кадастровой ошибки, определении местоположения границ земельных участков,

У С Т А Н О В И Л:

Санникова А.Ю. обратилась в суд с заявлением (с уточнением), в котором просит исправить реестровую (кадастровую) ошибку, допущенную при определении местоположения границ земельного участка площадью 817 кв.м., расположенного по адресу: Россия Красноярский край г. Красноярск ул. Курагинская д. 43, земельный участок № 4 кадастровый номер 24:50:0100538:82, установить площадь земельного участка равной 963 кв.м. и определить местоположение границ земельного участка по приведенным координатам.

В предварительное судебное заседание истец Санникова А.Ю. и ее представитель не явились, представили ходатайство об отказе от заявленных исковых требований, в связи с разрешением спора во внесудебном порядке, последствия, предусмотренные ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается разъяснены и понятны.

Представители ответчика ООО «ДМР», третьи лица в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, заявлений, ходатайств не представили.

Исследовав представленные материалы дела, суд считает, что производство по указанному гражданскому делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением…Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, отказ от иска – это право истца, основанное на его волеизъявлении.

Судом установлено, что истец Санникова А.Ю. добровольно отказалась от заявленных исковых требований в виду внесудебного урегулирования спора, в связи с чем, просила производство по делу прекратить, положения ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны.

Поскольку отказ от заявленных требований не противоречит чьим-либо интересам, вопрос разрешен добровольно во внесудебном порядке, он может быть принят судом, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220,221,224ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по исковому заявлению Санниковой Аллы Юрьевны к НСТ «ДМР», администрации г. Красноярска об исправлении кадастровой ошибки, определении местоположения границ земельных участков - прекратить, в связи с добровольным отказом истца от заявленных требований и принятием его судом, разъяснив, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня его оглашения.

Председательствующий: (подпись)

Копия верна.

Судья: О.Е. Кравченко