62RS0№-44
����������������
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Скопинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи-Курбатовой Н.В.,
при секретаре-ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в <адрес> дело по исковому заявлению ФИО1 и ФИО2 к Администрации муниципального образования – № район <адрес>, Администрации муниципального образования – № № муниципального района <адрес>, Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на долю дома в порядке наследования по закону,
Установил:
В производстве № суда находится гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 и ФИО2 к Администрации муниципального образования – № район <адрес>, Администрации муниципального образования – № муниципального района <адрес>, Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в № областях о признании права собственности на долю дома в порядке наследования по закону.
В судебное заседание, отложенное на №. в связи с неявкой в судебное заседание истцом и представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО5, истцы ФИО1, ФИО2 и представитель истицы ФИО1 по доверенности ФИО5, надлежащим образом извещавшиеся судом о времени и месте рассмотрения дела, не явилась. В связи с чем судебное заседание было отложено на №.
В настоящее судебное заседание, отложенное на №., истцы ФИО1, ФИО2 и представитель истицы ФИО1 по доверенности ФИО5, надлежащим образом извещавшиеся судом о времени и месте рассмотрения дела, не явилась.
Доказательств в подтверждение причины неявки либо заявлений об отложении судебного заседания истцы и представитель истца не представили.
В силу абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, учитывая, что истцы ФИО1, ФИО2 и представитель истицы ФИО1 по доверенности ФИО5, надлежащим образом извещавшиеся судом о времени и месте рассмотрения дела, не явились в суд по вторичному вызову, их неявка в судебные заседания дважды признавалась судом неуважительной, заявлений о проведении судебных заседаний, назначенных на <адрес>. в свое отсутствие сторона истца не просила, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, таких обстоятельств судом не установлено, суд считает, что исковое заявление заявлению ФИО1 и ФИО2 к Администрации муниципального образования – № район <адрес>, Администрации муниципального образования – № Скопинского муниципального района <адрес>, Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в № о признании права собственности на долю дома в порядке наследования по закону следует оставить без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ,
Определил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – № <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – № ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ № ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.223 ░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.
░░░░░-░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░: ░░░░░- ░░░░░░░░░ ░.░.