Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-43/2016 (2-920/2015;) ~ М-900/2015 от 18.12.2015

дело № год

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

р.<адрес> 13 января 2016 года

Хохольский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Митусова Н.А., при секретаре Баранниковой А.Н., с участием представителя истца ФИО2 по доверенности – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2, в лице ее представителя по доверенности ФИО3 к Администрации Староникольского сельского поселения <адрес> о признании права собственности на индивидуальный жилой дом в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Хохольский районный суд <адрес> с исковым заявлением обратилась ФИО2, в лице ее представителя по доверенности ФИО3 к ответчику Администрации Староникольского сельского поселения <адрес> о признании права собственности на индивидуальный жилой дом в порядке наследования по закону после смерти родного брата ФИО1.

В обосновании своих требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ после смерти её брата ФИО1 открылось наследство, состоящее из ? доли жилого дома и надворных построек, по адресу : <адрес>.

Наследником имущества умершего брата является истица, других наследников не имеется.

В установленный законом срок она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства умершего брата, хотя фактически его приняла: участвовала в его похоронах, распорядилась его личными вещами, вступила во владение и управление наследственным имуществом, производила текущий ремонт дома, уплачивать коммунальные платежи.

В настоящее судебное заседание истица не явилась. Ее представитель по доверенности- ФИО3 полностью поддержал исковые требования.

Ответчик – администрация Староникольского сельского поселения <адрес> с исковыми требованиями полностью согласна, о чем представила письменное заявление, дело просила рассмотреть в отсутствие представителя.

Согласно ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела суд считает возможным исковые требования ФИО2 удовлетворить, поскольку обстоятельства изложенные в исковом заявлении полностью нашли свое подтверждение в судебном заседании (л.д. 3-23).

В силу ст. 1153 ч.2 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Зарегистрировать право собственности в компетентных органах на наследственное имущество истец не имеет возможности, поскольку отсутствуют надлежащие правоустанавливающие документы.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

На основании вышеизложенного суд полагает, что истец является наследником вышеназванного недвижимого имущества, после смерти наследодателя – ФИО1 в порядке наследования по закону.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО2 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 67,2 кв.м. с хозяйственными строениями – погребом – Лит.Г4, сараем- Лит.Г, сараем Лит.Г1, баней Лит.Г2, навесом – Лит.Г3, колодцем – Лит.Г5, расположенными по адресу : <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти родного брата ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в месячный срок через суд, принявший решение.

Судья Митусов Н.А.