Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-388/2018 ~ М-271/2018 от 06.03.2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

г. Чапаевск Самарской области                                                       09 июня 2018 года

Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Законова М.Н.,

при секретаре Сергеевой О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда Самарской области гражданское дело №2-388/18 по исковому заявлению ПАО «Быстробанк» к Яловой ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

    ПАО «Быстробанк» (далее по тексту – Истец, Банк) обратилось в суд к Яловой Е.Ю. (Ответчик) с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просят суд взыскать с Ответчика задолженность по уплате основного долга (кредита) в размере 271602.27 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 13624.79 рублей, проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке 21.00 процентов годовых, начиная с <Дата обезличена> по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга (но не более чем по дату <Дата обезличена>), возложить на Ответчика расходы по уплаченной Истцом государственной пошлине в размере 12052.27 рублей, обратить взыскание на автомобиль Ид.№ (VIN): <Номер обезличен> Марка, модель ТС<Данные изъяты> ТС: В Год изготовления <Номер обезличен> Модель, № двигателя: <Данные изъяты> Кузов (кабина, прицеп): <Номер обезличен> ПТС № : <Адрес обезличен>, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 160 164 рубля.

В обоснование заявленных требований указали, что <Дата обезличена> между ПАО «БыстроБанк» и Яловой Е.А. был заключен кредитный договор <Номер обезличен>-ДО\ПК, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 449 151 рубль 95 копеек на приобретение автомобиля, а ответчик, в свою очередь, приняла на себя обязательства по возврату заемный средств с начисленными процентами. С момента перехода к ответчику права собственности на автомобиль, в целях приобретения которого предоставляется кредит, транспортное средство находится в залоге у Банка для обеспечения обязательств по кредитному договору. Между тем, обязательства по договору ответчиком надлежащим образом не исполняются, в связи с чем, по состоянию на <Дата обезличена> задолженность по кредиту составила 271 602 рубля 27 копеек - по основному долгу и 13 624 рубля 79 копеек – по процентам по договору за период с даты выдачи кредита и до <Дата обезличена>, а всего 285 227 рублей 06 копеек. Также по условиям Кредитного договора, стороны согласовали, что первоначальная продажная цена заложенного имущества равна 40,00 % от его оценочной стоимости, установленной Специальными условиями кредитования, что составляет 160164.00 рублей. В связи с подачей настоящего иска Истцом уплачена государственная пошлина в размере 12052.27 рублей. В ходе рассмотрения дела, исковые требования уточнили и просили суд взыскать с ответчика, с учетом частичной оплаты суммы по договору, задолженность по основному долгу в размере 258 514 рублей 48 копеек, задолженность по уплате процентов за период с даты выдачи кредита и до <Дата обезличена> в размере 15 134 рубля 06 копеек, проценты за пользование кредитом, начисляемых на остаток задолженности по ставке 21% годовых, начиная с <Дата обезличена> по день фактического погашения задолженности, но не более чем на дату <Дата обезличена>, расходы по госпошлине в размере 12 052 рубля 27 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Ялова Е.А. в судебном заседании исковые требования признала, не возражал против их удовлетворения.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

При этом согласно статьям 349 и 350 Кодекса удовлетворение требований осуществляется путем продажи заложенного имущества с публичных торгов с направлением вырученной суммы в погашение долга.

Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества по договору о залоге;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Статьей 349 ГК РФ установлено, что обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Статьей 349 ГК РФ установлено, что обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, а в случае спора - самим судом; меры по обеспечению сохранности имущества до его реализации, если таковые необходимы.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что <Дата обезличена> между ПАО «БыстроБанк» и Яловой Е.А. был заключен кредитный договор <Номер обезличен>-ДО\ПК, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 449 151 рубль 95 копеек на приобретение автомобиля Ид.№ (VIN): <Номер обезличен> Марка, модель ТС<Данные изъяты> Категория ТС: В Год изготовления <Номер обезличен> Модель, № двигателя: <Данные изъяты> Кузов (кабина, прицеп): <Номер обезличен> ПТС № : <Адрес обезличен>, а ответчик, в свою очередь, приняла на себя обязательства по возврату заемных средств с начисленными процентами.

Процентная ставка по кредитному договору составляет 18,0% годовых (п.4).

В соответствии с п. 10 кредитного договора с момента перехода к ответчику права собственности на вышеуказанный автомобиль, транспортное средство находится в залоге у Банка для обеспечения обязательств по кредитному договору.

В судебном заседании установлено и ответчиком не оспаривается факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, в связи с чем требования Банка суд полагает обоснованными. Расчет задолженности, представленный истцом, суд полагает верным, ответчиком он не оспорен, контррасчет не представлен.

Задолженность ответчика перед Банком составляет 258 514 рублей 48 копеек – сумма основного долга, проценты по договору, рассчитанные до <Дата обезличена> – 15 132 рубля 06 копеек.

Кроме этого, истец просит взыскать с ответчика проценты по кредитному договору, исходя из ставки 21% годовых, начиная с <Дата обезличена> по день фактического погашения задолженности, но не позднее чем по <Дата обезличена>.

Суд полагает исковые требования в данной части также подлежащими удовлетворению, поскольку условиями Кредитного договора предусмотрено и сторонами согласовано увеличение процентной ставки на 3% в случае неисполнения обязательств.

Исходя из положений п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <Дата обезличена> N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" в случае неисполнения решения суда Банк вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму кредита, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы кредита.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве.

В случае неясности судебный пристав-исполнитель, исполняющий судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (ст. 202 ГПК РФ).

Общими условиями договора потребительского кредита предусмотрена первоначальная продажная цена заложенного Товара в размере 40% от его оценочной стоимости, установленной Индивидуальными условиями кредитного договора.

Согласно п. 20 Индивидуальных условий кредитного договора оценка предмета залога составляет 400410 рублей.

В связи с чем, суд полагает установить начальную продажную стоимость заложенного имущества при продаже с публичных торгов в размере 160 164 рубля, поскольку она составляет 40% от оценочной стоимости, согласованной сторонами Кредитным договором.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно статье 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В данном случае суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.

При таких обстоятельствах, а также с учетом исследованных доказательств по делу, суд считает исковые требования Банка законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, требования о взыскании госпошлины, уплаченной при подаче иска в размере 12 052 рубля 27 копеек, также подлежат удовлетворению, поскольку данные расходы подтверждаются платежным поручением <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Яловой ФИО8 в пользу ПАО «Быстробанк» дата регистрации <Дата обезличена>, <Данные изъяты>, задолженность по кредитному договору в размере суммы основного долга 258 514 рублей 48 копеек, процентов по договору за период до <Дата обезличена> в размере 15 134 рубля 06 копеек, процентов за пользование кредитом, начисляемых на остаток задолженности по кредиту по ставке 21,00% годовых, начиная с <Дата обезличена> по день фактического погашения задолженности, но не более чем по дату <Дата обезличена>, а также расходы по госпошлине в размере 12 052 рубля 27 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль Ид.№ (VIN): <Номер обезличен> Марка, модель <Данные изъяты> ТС: В Год изготовления <Номер обезличен> Модель, № двигателя: <Данные изъяты> Кузов (кабина, прицеп): <Номер обезличен> ПТС № : <Адрес обезличен>, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 160 164 рубля.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд <Адрес обезличен> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме в апелляционном порядке.

            Судья

Чапаевского городского суда                                                                     Законов М.Н.