Решение по делу № 2-211/2019 ~ М-112/2019 от 25.02.2019

                 Гр. дело №

Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации

    11 марта 2019 года                                         <адрес>

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

    председательствующего судьи Лисейкина С.В.,

    с участием старшего помощника прокурора <адрес> Грачевой Д.Л.,

    при секретаре Степанович Т.В.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах Севостьянова Н.И. к Муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению (МКДОУ) детский сад «Сказка» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы,

    УСТАНОВИЛ:

Прокурор <адрес> обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Севостьянова Н.И.по тем основаниям, что он работает в МКДОУ «Сказка» сторожем в соответствии с трудовым договором от 09.06.2015 №. В силу требований ч.1 ст.129, 133.1, ч.3 ст. 133, 146 ТК РФ, заработная плата без учета процентной надбавки и районного коэффициента должна быть не ниже минимального размера оплаты труда, который в Российской Федерации с 1 июля 2017 года составляет 7800 рублей, с 1 января 2018 года - 9489 рублей, с 01 мая 2018 года – 11163 руб. На территории города <адрес> с учетом районного коэффициента и процентной надбавки заработная плата истца с 01.07.2017 не может быть ниже 12480 рублей (7800 руб. * (30%+30%), с 01.01.2018 - 15182 руб. 40 коп. (9489 руб. * (30%+30%), с 01.05.2018 - не может быть ниже 17860 рублей 80 коп. (11163 руб. * (30%+30%). Вместе с тем, Севостьянову Н.И. установлен оклад в размере 2231руб., 30% за работу в местностях с особыми климатическими условиями, 30% районный коэффициент.

В мае 2018г. Севостьянову Н.И. была начислена заработная плата в размере 9703,63 руб. за 18 рабочих дней. С учетом требований законодательства Севостьянову Н.И. должна быть начислена зарплата за май 2018 года: 17860 руб. 80 коп. /20 (норма рабочих дней в месяце)*18 = 16074 руб. 72 коп. Таким образом, сумма недоначисленной и невыплаченной заработной платы за май 2018 г. составляет: 16074 руб. 72 коп. – 9703 руб. 63 коп. = 6371 руб. 09 коп.

В июне 2018г. Севостьянову Н.И. была начислена заработная плата в размере 11163 руб. за 20 рабочих дней. С учетом требований законодательства Севостьянову Н.И. должна быть начислена зарплата за июнь 2018 года: 17860 руб. 80 коп. /20 (норма рабочих дней в месяце)*20 = 17860 руб. 80 коп. Таким образом, сумма недоначисленной и невыплаченной заработной платы за июнь 2018 г. составляет: 17860 руб. 80 коп. – 11163 руб. = 6697 руб. 80 коп.

В июле 2018г. Севостьянову Н.И. была начислена заработная плата в размере 11163 руб. за 22 рабочих дня. С учетом требований законодательства Севостьянову Н.И. должна быть начислена зарплата за июль 2018 года: 17860 руб. 80 коп. /22 (норма рабочих дней в месяце)*22 = 17860 руб. 80 коп. Таким образом, сумма недоначисленной и невыплаченной заработной платы за июль 2018 г. составляет: 17860 руб. 80 коп. – 11163 руб. = 6697 руб. 80 коп.

В августе 2018г. Севостьянову Н.И.была начислена заработная плата в размере 728 руб. 02 коп. за 2 рабочих дня. С учетом требований законодательства Севостьянову Н.И. должна быть начислена зарплата за август 2018 года: 17860 руб. 80 коп. /23 (норма рабочих дней в месяце)*2 = 1553 руб. 11 коп. Таким образом, сумма недоначисленной и невыплаченной заработной платы за август 2018 г. составляет: 1553 руб. 11 коп. – 728 руб. 02 коп. = 825руб. 09 коп.

Как следует из расчетов, Севостьянову Н.И. недоначислена и невыплачена заработная плата с мая по август 2018 года в размере 20591 руб. 78 коп (6371 руб. 09 коп. + 6697 руб. 80 коп. + 6697 руб. 80 коп. + 825руб. 09 коп.). Просит взыскать с Муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения детский сад «Сказка» в пользу Севостьянова Н.И. недоначисленную и невыплаченную заработную плату за период с января по июль 2018 года в размере 20591 руб. 78 коп.

В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> Грачева Д.Л. исковые требования поддержала.

Истец Севостьянов Н.И. в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и отзыв на заявленные требования, в котором исковые требования полностью признал.

Представитель третьего лица     МКСУ «Межведомственная централизованная бухгалтерия» в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и отзыв на заявленные требования, где указал, что заработная плата работникам МКДОУ «Сказка» начислялась на основании действующих локальных нормативных документов, в установленном законом порядке.

Выслушав старшего помощника прокурора <адрес> Грачеву Д.Л., изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

    На основании ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований, поскольку размер заработной платы Севостьянову Н.И. за период с мая по август 2018 г. не соответствовал требованиям трудового законодательства, поскольку был ниже минимального размера оплаты труда, установленного на территории Российской Федерации.

Ответчик исковые требования признал, расчет суммы недоначисленной и невыплаченной заработной платы ответчиком не оспорен и судом проверен. В связи с изложенным, суд считает возможным принять признание иска, так как признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора <адрес> в интересах Севостьянова Н.И. удовлетворить.

Взыскать с Муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения детский сад «Сказка» в пользу Севостьянова Н.И. недоначисленную и невыплаченную заработную плату за период с мая по август 2018 года в размере 20591 руб. 78 коп.

Взыскать с Муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения детский сад «Сказка» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 817,75 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в <адрес> краевой суд через <адрес> городской суд в течение месяца.

Судья:                                 Лисейкин С.В.