Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1070/2015 от 30.06.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 июня 2015 года г. Минеральные Воды

Судья Минераловодского городского суда ..............
Арутюнов В.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Третьяченко В.В., рассмотрев в помещении Минераловодского городского суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возбужденное в отношении Третьяченко В.В., .............. года рождения, уроженца ..............,

У С Т А Н О В И Л:

.............. в 17 час 40 минут Третьяченко В.В., находясь в .............. у .............., выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

При рассмотрении дела Третьяченко В.В. виновным себя признал, в содеянном раскаивается, дополнительно пояснив суду, что действительно, при указанных выше обстоятельствах своими действиями нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью, в общественном месте.

Виновность Третьяченко В.В. подтверждается: протоколом об административном правонарушении .............., согласно которого Третьяченко В.В. в 17 час. 40 мин. .............. находясь в .............. у .............. выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу; объяснениями ФИО3 и ФИО4 подтвердивших факт совершения Третьяченко В.В. административного правонарушения; рапортом Участкового уполномоченного ОУУП и ПДН.

Действия Третьяченко В.В. следует квалифицировать по ч.1 ст. 20.1
КоАП РФ, так как он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, согласно п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, судом выявлено не было.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, согласно ст. 4.3 п. 2 КоАП РФ, является неоднократное привлечение к административной ответственности.

С учетом личности правонарушителя, обстоятельств совершенного административного правонарушения, судья считает возможным применить в качестве меры административного наказания – административный арест сроком на ...............

При назначении наказания за указанное правонарушение суд учитывает, что оно применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь ст. 20.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ...............

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., .............. ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ .............., ░░░░░░░░░ ░ 20 ░░░░░ 40 ░░░░░ .............. ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ..............░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░ -