Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-458/2017 ~ М-2338/2017 от 01.08.2017

М-2338/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Саранск 04 августа 2017 г.

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Скуратович С.Г., рассмотрев исковое заявление Наумова С. Г. к Адвокатской палате Республики Мордовия в лице Совета Адвокатской палаты Республики Мордовия о признании незаконным решения по дисциплинарному производству, о восстановлении статуса адвоката Адвокатской палаты Республики Мордовия, о взыскании компенсации за причиненные нравственные страдания,

УСТАНОВИЛ:

Наумов С. Г. обратился в суд с иском к Адвокатской палате Республики Мордовия в лице Совета Адвокатской палаты Республики Мордовия о признании незаконным решения по дисциплинарному производству, о восстановлении статуса адвоката Адвокатской палаты Республики Мордовия, о взыскании компенсации за причиненные нравственные страдания.

Исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно части четвертой статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК Российской Федерации) исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание исковое заявления и предъявление его в суд.

Требование закона об обязательном наличии подписи истца или его представителя направлено на выявление действительного волеизъявления заинтересованного лица на возбуждение дела в суде первой инстанции.

Подача Наумовым С.Г. искового заявления в суд осуществлена в электронном виде, и подписано простой электронной подписью.

В соответствии с пунктом 2.1.1. Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе, в форме электронного документа, утвержденного приказом Судебного Департамента при Верховном Суде РФ от 27 декабря 2016 г. N 251, документы в электронном виде подаются через личный кабинет пользователя, созданный в разделе "Подача процессуальных документов в электронном виде" официального сайта суда, который расположен на интернет-портале ГАС "Правосудие" (www.sudrf.ru) в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Согласно пункту 2.3.5 указанного Порядка, электронный документ должен быть подписан усиленной квалифицированной электронной подписью. Порядок подачи документов не предусматривает подачу электронных документов, подписанных простой электронной подписью или усиленной неквалифицированной электронной подписью. Электронные подписи, которыми подписаны обращения в суд и прилагаемые к ним документы, должны соответствовать требованиям усиленной квалифицированной электронной подписи, установленным законодательством Российской Федерации.

Принимая во внимание вышеизложенное, судья находит, что заявление истца Наумова С.Г., направленное в суд в электронном виде, не подписанное усиленной квалифицированной электронной подписью, не соответствует указанным требованиям, в связи с чем считается неподписанным.

В соответствии с пунктом 4 части первой статьи 135 ГПК Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 135 ГПК Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Наумова С. Г. к Адвокатской палате Республики Мордовия в лице Совета Адвокатской палаты Республики Мордовия о признании незаконным решения по дисциплинарному производству, о восстановлении статуса адвоката Адвокатской палаты Республики Мордовия, о взыскании компенсации за причиненные нравственные страдания, возвратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение пятнадцати дней с момента получения копии настоящего определения через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья С.Г. Скуратович