Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-90/2012 от 15.02.2012

Дело № 1-90/2012

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Каменск – Уральский 28 марта 2012 года

Синарский районный суд г. Каменска – Уральского Свердловской области

В составе: председательствующего судьи Никитиной М.Н.

С участием государственного обвинителя Золотухиной Н.А.

Подсудимого Красикова Н.С.

Защитника Сенцова С.Н., представившего удостоверение № и ордер №,

При секретаре Щелконоговой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Красикова Н.С., (*****),

мера пресечения в отношении которого в виде подписки о невыезде избрана 20.01.2012 года ((*****)),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Красиков Н.С., будучи зарегистрированным и проживая в квартире <адрес>, в период с 01.09.2011 года по 13.10.2011 года организовал и содержал по указанному адресу притон для потребления наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

Так, 01, 10, 18, 27 сентября 2011 года в дневное время Красиков Н.С. для изготовления и потребления наркотического средства – смеси, содержащей дезоморфин, предоставил жилище, электрическую плиту, посуду и воду из водопровода своему знакомому ФИО1 При этом последний принес с собой и передал подсудимому деньги в сумме (*****), на которые Красиков Н.С. приобрел (*****). Из них Красиков Н.С. изготовил наркотическое средство – смесь, содержащую дезоморфин, которое было разделено на две равные части и употреблено обоими в квартире подсудимого.

06.09.2011 года в дневное время Красиков Н.С. для изготовления и потребления наркотического средства – смеси, содержащей дезоморфин, предоставил жилище, электрическую плиту, посуду и воду из водопровода своим знакомым ФИО2 и ФИО1 При этом последний принес с собой и передал подсудимому деньги в сумме (*****), на которые Красиков Н.С. приобрел (*****). Из них Красиков Н.С. изготовил наркотическое средство – смесь, содержащую дезоморфин, которое было разделено на три равные части и употреблено всеми присутствующими в квартире подсудимого лицами.

11.09.2011 года в дневное время Красиков Н.С. для изготовления и потребления наркотического средства – смеси, содержащей дезоморфин, предоставил жилище, электрическую плиту, посуду и воду из водопровода своим знакомым ФИО2 и ФИО3 При этом последний принес с собой и передал подсудимому (*****). Из них Красиков Н.С. с использованием имеющихся у него в жилище (*****) изготовил наркотическое средство – смесь, содержащую дезоморфин, которое было разделено на три равные части и употреблено всеми присутствующими в квартире подсудимого лицами.

25.09.2011 года в дневное время Красиков Н.С. для изготовления и потребления наркотического средства – смеси, содержащей дезоморфин, предоставил жилище, электрическую плиту, посуду и воду из водопровода своему знакомому ФИО3, который принес с собой и передал подсудимому (*****). Из них Красиков Н.С. с использованием имеющихся у него в жилище (*****) изготовил наркотическое средство – смесь, содержащую дезоморфин, которое было разделено на две равные части и употреблено обоими в квартире подсудимого.

В период с 29.09.2011 года по 11.10.2011 года в дневное время Красиков Н.С. для изготовления и потребления наркотического средства – смеси, содержащей дезоморфин, предоставил жилище, электрическую плиту, посуду и воду из водопровода своим знакомым ФИО1 и ФИО3., которые принесли с собой и передали подсудимому: ФИО1 – деньги в сумме (*****), а ФИО3 - (*****). Из них Красиков Н.С. с использованием имеющихся у него в жилище (*****) изготовил наркотическое средство – смесь, содержащую дезоморфин, которое было разделено на три равные части и употреблено всеми присутствующими в квартире подсудимого лицами.

13.10.2011 года в дневное время Красиков Н.С. для изготовления и потребления наркотического средства – смеси, содержащей дезоморфин, предоставил жилище, электрическую плиту, посуду и воду из водопровода своим знакомым ФИО1, ФИО2 и ФИО3 которые принесли с собой и передали подсудимому: ФИО1 – деньги в сумме (*****), а ФИО3. - (*****). Из них Красиков Н.С. с использованием имеющихся у него в жилище (*****) изготовил наркотическое средство – смесь, содержащую дезоморфин, которое было разделено на четыре равные части и употреблено всеми присутствующими в квартире подсудимого лицами.

Красиков Н.С. при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

    В судебном заседании подсудимый подтвердил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен в полном объеме. В связи с чем, поддерживает свое ходатайство, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

    При этом Красиков Н.С. осознает характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства: понимает, что приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, и не сможет быть обжалован в кассационном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам дела либо в части гражданского иска; а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 232 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением в совершении которого подсудимый согласился.

    Государственный обвинитель в судебном заседании против рассмотрения уголовного дела в отношении Красикова Н.С. без проведения судебного разбирательства в общем порядке не возражал.

    Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

    С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении Красикова Н.С. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

    При этом действия подсудимого квалифицирует по ч. 1 ст. 232 Уголовного кодекса Российской Федерации, как организация и содержание притона для потребления наркотических средств.

При назначении меры и срока наказания суд принимает во внимание степень и характер общественной опасности содеянного, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства.

Смягчающими обстоятельствами суд признает явку Красикова Н.С. с повинной и полное признание им своей вины, что предполагает его раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств не установлено. В связи с чем, подлежат применению положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

В то же время Красиков Н.С. характеризуется неоднозначно. С одной стороны, ранее он не судим, к уголовной и административной ответственности не привлекался. С другой стороны, является лицом, длительное время употребляющее наркотики и состоящее на учете у врача-(*****) с диагнозом – (*****) совершил преступление, которое отнесено законом к категории средней тяжести и представляет повышенную общественную опасность, поскольку способствует распространению наркомании и создает почву для совершения преступлений общеуголовной направленности, а также негативно влияет на окружающих. В связи с чем, заслуживает только реальную меру наказания, связанную с его изоляцией от общества.

При этом оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции закона от 07.12.2011 года суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Красикова Н.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (ОДИН) год с отбыванием в колонии-поселении.

    В силу ст. 75.1 УИК РФ обязать Красикова Н.С. после вступления приговора в законную силу явиться в филиал по Синарскому району г. Каменска-Уральского ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области и следовать к месту отбывания наказания самостоятельно за счет государства.

    Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия Красикова Н.С. в колонию-поселение. После чего меру пресечения – подписку о невыезде – отменить.

    Вещественные доказательства: полимерный мешок с исследованными объектами – уничтожить.

    Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

    В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

    Приговор изготовлен в совещательной комнате в машинописном варианте и является подлинником.

                Судья: