Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-814/2016 ~ М-447/2016 от 03.03.2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> <адрес>

Судья Красноглинского районного суда <адрес> Терендюшкин Н.В.,

при секретаре Кулкаеве Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Корневой Е. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с иском к Корневой Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в заявлении, что <дата>. между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и ответчиком был заключен кредитный договор №-ф, в соответствии с которым последнему был предоставлен кредит на сумму 391825,64 рублей на срок до <дата> на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля <данные изъяты>, год выпуска <дата>., идентификационный № №, двигатель № №, кузов № №, цвет СИНИЙ. В целях обеспечения выданного кредита <дата> между банком и ответчиком был заключен договор залога приобретаемого имущества №-фз. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Банк исполнил взятые на себя обязательства. При этом, ответчик в нарушение ст.ст. 307, 810 ГК РФ свои обязательства по кредитному договору не исполняет, что подтверждается расчетом задолженности. Поскольку ответчиком взятые на себя обязательства не исполняются и за период с <дата> по <дата> образовалась задолженность, истец просит суд взыскать с Корневой Е.С. задолженность по кредитному договору в размере 153683,09 рублей, из которых текущий долг по кредиту – 48464,69 рублей, срочные проценты на сумму текущего долга – 73,09 рублей, долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 74448,64 рубль, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 2406,58 рублей; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 27477,10 рублей и повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 812,99 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Корнева Е.С. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте слушания дела неоднократно извещалась своевременно и надлежащим образом – заказной почтой по месту жительства и регистрации, причину неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении слушания дела не заявляла, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Изучив и проверив материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется защита его прав и свобод.

На основании п.1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как видно из материалов дела, <дата> между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Корневой Е.С. был заключен кредитный договор №-ф, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит на сумму 391825,64 рублей на срок до <дата> под 6,9 % годовых на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля <данные изъяты>, год выпуска <дата> идентификационный № №, двигатель № №, кузов № №, цвет СИНИЙ. В целях обеспечения выданного кредита <дата> между банком и ответчиком был заключен договор залога приобретаемого имущества №-фз.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями и односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии с п. 5.1 кредитного договора заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств на счете в размере минимального ежемесячного платежа 12080,53 рубля в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. В соответствии с п.5.1.1 кредитного договора минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по кредиту.

Согласно п. 8.1 кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

В силу ст. 811 ГК РФ, в случае несвоевременного или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом.

Судом установлено, что банк взятые на себя обязательства по предоставлению кредита выполнил полностью, вся сумма была зачислена на банковский вклад (счет) №, открытый на имя Корневой Е.С.

При этом, ответчик Корнева Е.С. взятые на себя обязательства по кредитному договору систематически не исполняла, тем самым нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается историей операцией.

Факт нарушения Корневой Е.С. обязательств по кредитному договору от <дата> №-ф подтверждается историей всех погашений клиента по кредитному договору, расчётом задолженности.

Размер задолженности подтверждается соответствующим расчётом, который судом проверен и является правильным. Ответчиком данный расчет задолженности не оспорен.

На основании изложенного, в соответствии с расчетом задолженности, представленным истцом, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по состоянию на <дата> в размере 153683,09 рублей, из которых текущий долг по кредиту – 48464,69 рублей, срочные проценты на сумму текущего долга – 73,09 рублей, долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 74448,64 рубль, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 2406,58 рублей; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 27477,10 рублей и повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 812,99 рублей.

В силу ст. 98 ч.1 ГПК РФ с ответчика Корневой Е.С. подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 4273,66 рублей, оплата которой подтверждается платежным поручением № от <дата>.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Корневой Е. С. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Корневой Е. С. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору от <дата> №-ф в размере 153683,09 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4273,66 рубля, а всего 157956 (сто пятьдесят семь тысяч девятьсот пятьдесят шесть) рублей 75 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение месяца, со дня изготовления мотивированного решения, то есть с <дата>.

Судья: Терендюшкин Н.В.