Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-125/2013 от 01.03.2013

Постановление

ДД.ММ.ГГГГ

Кинельский федеральный суд Самарской области

В составе : председательствующего судьи Васева ФИО6

Рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении

Субботина Андрея Алексеевича ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживает в <адрес> <адрес> 2-2

У с т а н о в и л :

Субботин органами дознания обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ., находясь в пьяном виде возле <адрес> пе<адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес хозяина дома ФИО3, пинал входную дверь.

Субботин ФИО7 вину в совершении указанного правонарушения не признал, указав, что в указанный период он вообще был трезвый и находился на улице, что происходило в доме ФИО8 он не знает, так как когда заходил в дом, его задержали сотрудники полиции.

Выслушав показания правонарушителя, исследовав материалы дела, полагаю производство по делу прекратить по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, влечет наложение административного штрафа или административный арест

Виновность правонарушителя в судебном заседании не нашла своего подтверждения.

ФИО3 в судебном заседании подтвердил, что действительно Субботин ФИО9. и ФИО10 проживали с ним в его доме, они распивали спиртные напитки в доме и затем они подрались, кто начал первым он сказать не может. Кто вызвал милицию он также не помнит, так как был сильно пьян.

Объяснение сотрудникам полиции он не давал и кто вместо него расписался не знает.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что Субботин ФИО11 не нарушил общественный порядок, что дает основание производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава правонарушения.

.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5, 29.10 КоАП РФ суд

Постановил :

Административное производство в отношении Субботина ФИО12 по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ прекратить в связи с отсутствие в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Самарского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения

Судья

5-125/2013

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
Ответчики
Субботин А.А.
Суд
Кинельский районный суд Самарской области
Судья
Васев Н. И.
Статьи

КоАП: ст. 20.1 ч.1

Дело на странице суда
kinelsky--sam.sudrf.ru
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее