Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2580/2011 ~ М-1798/2011 от 15.03.2011

Дело № 2- 2580/11 за 2011 год

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 апреля 2011 года город Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Степановой Е.И., при секретаре Долгих Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья «Лососинская 7» к Чигрин Е.А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

с участием представителя истца – Малыгина А.В., действующего на основании доверенности,

установил:

ТСЖ «Лососинская 7» обратилось в суд с иском к Чигрин Е.А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги по следующим основаниям. Между ООО «<данные изъяты>» и ТСЖ Лососинская 7» заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ООО «<данные изъяты>» осуществляет начисления и сбор платежей за жилищно-коммунальные услуги с потребителей услуг. В доме № 7 по улице Лососинской в г. Петрозаводске создано Товарищество собственников жилья (ТСЖ) «Лососинская 7». В соответствии с информацией о начислениях и оплате по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчицы сложилась задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 64.111 руб. 59 коп. и пени за просрочку платежей в размере 6.424 руб. 95 коп. Ответчица действий по уменьшению или погашению задолженности не предпринимает. Ссылаясь на ст.ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 39, 153-155, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, просит суд взыскать с ответчицы задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 64.111 руб. 59 коп. и пени за просрочку платежей 6.424 руб. 95 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, оплату услуг представителя в размере 3.500 руб., расходы по государственной пошлине - 2.316 руб. 10 коп.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала, не возражала против вынесения заочного решения.

Ответчица в суд не явилась, судом предпринимались меры к извещению ответчицы.

Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о рассмотрении дела заочно, по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства их подтверждающие.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании ст. 39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники жилых помещений обязаны нести бремя расходов на содержание общего имущества многоквартирного дома.

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственники и наниматели обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со п. п. 14 ст. 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации, лица несвоевременно или не полностью внесшие плату за жилые помещения и коммунальные услуги, обязаны уплатить пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день начиная с последнего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В судебном заседании установлено, что в доме № 7 по улице Лососинской в г. Петрозаводске создано Товарищество собственников жилья (ТСЖ) «Лососинская 7».

Между ООО «<данные изъяты>» и Товариществом собственников жилья «Лососинская 7» заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ООО «<данные изъяты>» осуществляет начисления и сбор платежей за жилищно-коммунальные услуги с потребителей услуг.

В соответствии с информацией о начислениях и оплате по лицевому счету №о за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчицы сложилась задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 64.111 руб. 59 коп. и пени за просрочку платежей в размере 6.424 руб. 95 коп. Расчет ответчицей не оспорен.

В соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ТСЖ «Лососинская 7» и ООО «<данные изъяты>», последняя представляет интересы ТСЖ по истребованию задолженности с неплательщиков в судебном порядке. Данный договор является возмездным и истец обязался оплатить услуги представителя по истребованию задолженности в размере 3.500 руб. Суд считает, что данные расходы подлежат взысканию с ответчицы на основании ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчицы подлежат взысканию расходы истца по оплате госпошлины при подаче иска в размере 2.316 руб. 10 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 194 -198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск Товарищества собственников жилья «Лососинская 7» к Чигрин Е.А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать с Чигрин Е.А. в пользу Товарищества собственников жилья «Лососинская 7» задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 64.111 руб. 59 коп. и пени за просрочку платежей 6.424 руб. 95 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, оплату услуг представителя в размере 3.500 руб., расходы по государственной пошлине - 2.316 руб. 10 коп.

Решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика в течение семи дней со дня вручения ответчику копии решения, решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Судья Е.И.Степанова