Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3458/2014 ~ М-2480/2014 от 29.04.2014

Дело№2 – 3458/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

26 июня 2014 года                              г.Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Ванеевой Н. В.,

при секретаре судебного заседания Макаровой А. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к Корытову И. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к Корытову И. В. о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 07. 03. 2012 года в размере 75268 рублей 41 копейки, в том числе: по кредиту – 64228 рублей 99 копеек, по процентам – 7539 рублей 42 копейки, неустойка – 3500 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2458 рублей 05 копеек.

В обоснование указало, что 07 марта 2012 года между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Корытовым И. В. заключен кредитный договор № № на сумму 82200 рублей под 20, 50 % годовых.

Свои обязательства по договору между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» исполнило в полном объеме.

Однако, ответчиком возврат суммы кредита до настоящего времени произведен не был, в связи с чем, по состоянию на 07. 08. 2013 год образовалась задолженность в истребуемой сумме.

В судебное заседание представитель ОАО «БАНК УРАЛСИБ» не явился, извещен. Ходатайствовал о рассмотрении дела по существу в свое отсутствие.

Ответчик Корытов И. В. в судебное заседание не явился, извещен. Определением суда постановлено рассматривать дело в порядке заочного производства.

Оценив представленные доказательства, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа, в соответствии со ст. 810 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что 07 марта 2012 года между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Корытовым И. В. заключен кредитный договор № № на сумму 82200 рублей под 20, 50 % годовых, сроком до 09. 03. 2015 года, включительно (л. д. 13 – 16).

Свои обязательства по договору ОАО «БАНК УРАЛСИБ» исполнило в полном объеме, что подтверждается копией банковского ордера № от 07. 03. 2012 года (л. д. 19).

ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в адрес ответчика направлено требование о полном досрочном погашении задолженности (л. д. 20).

Однако, ответчиком возврат суммы кредита до настоящего времени произведен не был.В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Изложенное дает основания придти к выводу о нарушении заемщиком обязательств по кредитному договору, в связи с чем, банк вправе потребовать возврата истребуемых сумм, которые, согласно представленного расчета, который, проверив, суд находит верным, соответствуют заявленным требованиям (л. д. 7 - 12).

Кроме того, расчет задолженности не оспорен.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств того, что задолженность по кредитному договору оплачена им в полном объеме.

С учетом изложенного, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Принимая во внимание удовлетворение иска, в силу ст. 98 ГПК РФ, ответчиком должны быть возмещены и судебные расходы истца по оплате госпошлины в сумме 2458 рублей 05 копеек (л. д. 6).

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235, 238 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

    Иск ОАО «БАНК УРАЛСИБ» – удовлетворить.

Взыскать с Корытова И. В. в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № № от 07. 03. 2012 года в сумме 75268 рублей 41 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2458 рублей 05 копеек, а всего: 77726 (семьдесят семь тысяч семьсот двадцать шесть) рублей 46 (сорок шесть) копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья      Н. В. Ванеева