Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7906/2015 ~ М-2546/2015 от 16.03.2015

                                                                                               Дело №2-7906/15

             Р Е Ш Е Н И Е (ЗАОЧНОЕ)

           ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

       13 августа 2015 года                                                                                    г.Красноярск

       Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего     судьи    Колывановой О.Ю.

при секретаре                                    Жукове С.С.,

           рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Красжилсервис» к Калининой Н.В. о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги,

                 У С Т А Н О В И Л:

       ООО «УК «Красжилсервис» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги, мотивируя требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик ненадлежащим образом осуществлял обязанности по оплате за жилье, в связи с чем допустил задолженность на сумму 98 095руб.40коп., с учетом которой размер пени составил 12 897руб.30коп. Кроме того, просит взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины (3 419руб.85коп.).

       Представитель истца – Степанова С.А. (по доверенности) в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, до начала судебного заседания направила суду заявление об уточнении исковых требований, просила взыскать с ответчика задолженность в сумме 97 095,04руб., остальные требования оставила без удовлетворения, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчика в судебное заседание.

      Ответчик в суд не явился, извещался надлежащим образом по указанному в деле адресу, заказная корреспонденция возвращена в адрес суда без вручения адресату по истечении срока хранения. С согласия истца суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства на основании ст.233 ГПК РФ (в отсутствие надлежаще извещенного ответчика по последнему известному месту жительства).

      Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ООО «УК «Красжилсервис» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

      Согласно п/п.5 ч.3 ст. 67, ч.1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

      Исходя из ст. 155 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора обязан ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги в установленном размере (ч.1,2). При этом, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно (ч.14 ).

      Как установлено судом, ответчик несвоевременно и не в полном объеме вносил оплату за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес>, нанимателем которого является, в связи с чем допустил задолженность в размере 98 095руб.40коп., с учетом которой размер пени составил 12 897руб.30коп.

      В связи с обращением в суд ООО «УК «Красжилсервис» оплатило госпошлину в размере 3 419руб.85коп., что подтверждается платежным поручением.

      В период рассмотрения дела ответчиком частично погашена задолженность по жку.

      Оценивая вышеизложенные обстоятельства дела, имеющиеся доказательства, в том числе, не вызывающий у суда сомнений представленный истцом расчет пени; учитывая установленный судом факт длительного неисполнения нанимателем обязательств по внесению оплаты за жилищно-коммунальные услуги, непредоставление ответчиком в силу ст.56 ГПК РФ доказательств, опровергающих расчет задолженности, представленный истцом, суд приходит к выводу о правомерности требований истца, в связи с чем полагает взыскать в пользу истца задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 97 095руб.04коп., пеню и судебные расходы в заявленных размерах.

       На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

                                                                 Р Е Ш И Л :

       Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Красжилсервис» удовлетворить.

       Взыскать с Калининой Н.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Красжилсервис» задолженность за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги 97 095руб.04коп., пеню в сумме 12 897руб.30коп., судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 3 419руб.85коп., всего 113 412руб.19коп.

       Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда, в течение семи дней со дня вручения им копии мотивированного решения суда, составленного 24.08.2015 года.

       Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                   Председательствующий                                        О.Ю.Колыванова