Приговор по делу № 1-245/2020 от 30.07.2020

Дело № 1-245/2020

УИД 54RS0025-01-2020-001125-30

Поступило: 30.07.2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2020 года                                   с. Северное, Новосибирская область

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Карнышевой Ю.С.

при секретаре Смелове Д.П.

с участием:

государственного обвинителя Немира А.Е.

защитника-адвоката Файник В.М.

подсудимых Белоноговой Л.В., Бритенковой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Белоноговой Л. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, с <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее судимой:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 4-го судебного участка Куйбышевского судебного района <адрес> по ст. 156 УК РФ к обязательным работам на срок 280 часов;

Бритенковой М. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, с <данные изъяты> несудимой, зарегистрированной по адресу: <адрес> <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

В ДД.ММ.ГГГГ года, точные дата и время не установлены, Потерпевший № 1, согласно устной договоренности с лицом, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью, и Белоноговой Л.В., передал последним в возмездное пользование жилое помещение по адресу: <адрес>, а также находящиеся в указанном жилом помещении предметы мебели, бытовой техники и быта, в том числе алюминиевую флягу объемом 40 л., с целью их использования в период проживания.

В конце ДД.ММ.ГГГГ года, точные дата и время не установлены, лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью, совместно с Белоноговой Л.В. передали вышеуказанную алюминиевую флягу в пользование Бритенковой М.Н., принеся ее последней по адресу: <адрес>, при этом пояснив, что фляга им не принадлежит и ее необходимо вернуть законному владельцу Потерпевший № 1, на что Бритенкова М.Н. согласилась.

В конце ДД.ММ.ГГГГ года, в дневное время, точные дата и время не установлены, Бритенкова М.Н., в состоянии алкогольного опьянения, совместно с лицом, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью, и Белоноговой Л.В. находились по адресу: <адрес>, где, по предложению Бритенковой М.Н., вступили между собой в преступный сговор, направленный на хищение чужого имущества, вверенного виновному путем присвоения и растраты, совершенные группой лиц по предварительному сговору, то есть на хищение алюминиевой фляги, принадлежащей Потерпевший № 1

В это же время и в том же месте, реализуя вышеуказанный преступный умысел, Бритенкова М.Н., действуя по согласованию с лицом, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью, и Белоноговой Л.В., стала совершать звонки с целью поиска покупателя, однако, не найдя такового, предложила это сделать Белоноговой Л.В., последняя согласилась, нашла покупателя, далее Бритенкова М.Н. предложила Белоноговой Л.В. помыть флягу с использованием имеющихся у нее чистящих средств, с целью придания фляги товарного вида, на что последняя согласилась, помыв флягу, далее лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью, по приезду покупателя, вынес ему флягу, за которую получил в счет расчета алкогольную продукцию, которую в последующем распорядились по своему усмотрению.

Указанными преступными действиями лица, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью, Бритенковой М.Н. и Белоноговой Л.В. был причинен материальный ущерб Потерпевший № 1 в размере 1800 руб.

В судебном заседании подсудимые Белоногова Л.В. и Бритенкова М.Н. вину по предъявленному обвинению признали в полном объеме, от дачи показаний отказались, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит вину подсудимых Белоноговой Л.В. и Бритенковой М.Н. в совершении преступления, указанного в установочной части приговора, установленной и доказанной, следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшего Потерпевший № 1, данными на следствии, и оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 125-128, 129-130 т. 1), согласно которым в конце октября 2019 года, точную дату не помнит, передал Годунову Т.Б. и Белоноговой Л.В. в возмездное пользование жилое помещение по адресу: <адрес>, в указанной квартире осталась мебель, бытовая техника, различные предметы быта, которыми им разрешил пользоваться, при этом распоряжаться ими не разрешал.

Кроме того, согласно данным показаниям, около 15 лет назад им была приобретена алюминиевая фляга объемом 40 л. для личных нужд, данная фляга оставалась в квартире, которую сдал Белоноговой Л.В. и Годунову Т.Б., в ноябре 2019 года, точную дату не помнит, позвонил ФИО1, который присматривал за квартирой и сообщил, что отсутствует алюминиевая фляга, позвонил Годунову Т.Б. и Белоноговой Л.В., последние пояснили, что дали ее в пользование ФИО2, позвонив последнему, он отрицал данные обстоятельства, в полицию с заявлением сразу не обратился, полагал, что флягу вернут, ознакомлен с заключением эксперта, согласно которому фляга с учетом износа оценена в 1800 руб., с суммой оценки согласен, в результате кражи алюминиевой фляги ему причинен материальный ущерб в сумме 1800 руб., присутствовал при осмотре фляги, данная фляга принадлежит ему, она находится в пригодном для использования состоянии, согласен принять ее в счет возмещения причиненного материального ущерба;

- показаниями Годунова Т.Б., в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью, данными на следствии, и оглашенными в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 281 УПК РФ (л.д. 135-138,139-140 т. 1, л.д. 27-29, 171-172, 195-197 т. 2), согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ года совместно с Белоноговой Л.В. снимали у Потерпевший № 1 жилое помещение по адресу: <адрес>, последний разрешил пользоваться вещами, бытовыми предметами и мебелью, которые находились в указанной в квартире, распоряжаться ими не разрешал, в 20-х числах октября 2019 года, точное число не помнит, на сотовый телефон Белоноговой Л.В. позвонила Бритенкова М.Н., попросила в пользование флягу, дали ей алюминиевую флягу объемом 40 л., при этом пояснили, что она принадлежит хозяину квартиры, у которого снимают жилье, о том, что снимают жилье Бритенкова М.Н. знала, в конце ДД.ММ.ГГГГ года, Бритенкова М.Н. вновь позвонила, попросила их прийти к ней, совместно с Белоноговой Л.В. пришли к Бритенковой М.Н., последняя находилась в состоянии алкогольного опьянения, предложила выпить, однако у них с Белоноговой Л.В. денег не было, тогда Бритенкова М.Н. предложила продать алюминиевую флягу, которую они ранее ей дали, на вырученные деньги приобрести спиртное, он – Годунов Т.Б. и Белоногова Л.В. согласились, после этого Белоногова Л.В. начала звонить своим знакомым, один из которых согласился ее купить, позже приехал мужчина, которому он – Годунов Т.Б. вынес и отдал флягу, последний за нее отдал две бутылки водки, после этого данный мужчина уехал, водку поделили с Бритенковой М.Н. и ушли домой, где ее употребили;

- показаниями свидетеля ФИО3, данными на следствии, и оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 188-190 т. 1), согласно которым в конце ДД.ММ.ГГГГ года, в дневное время, точное число и время не помнит, на сотовый телефон позвонила Белоногова Л.В., предложила купить алюминиевую флягу объемом 40 л., за 1 литр водки, на что ответил ей согласием, приехав по указанному Белоноговой Л.В. адресу - <адрес> в <адрес>, номер дома не помнит, забрал ее, за данную флягу отдал 2 бутылки водки объемом по 0,5 л., когда подъезжал по указанному адресу, за оградой его встречала Белоногова Л.В. и ранее ему незнакомый мужчина, данный мужчина погрузил флягу в машину, ему отдавал две бутылки водки, о том, что фляга похищенная, не знал, поскольку Белоногова Л.В. и мужчина поясняли, что фляга принадлежит им, в последующем данная фляга была изъята сотрудниками полиции;

- показаниями свидетеля ФИО1, данными на следствии, и оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 191-194 т. 1), согласно которым в конце ДД.ММ.ГГГГ года его дочь и зять - Потерпевший № 1 сдали свою квартиру по адресу: <адрес> Годунову Т.Б. и Белоноговой Л.В., попросили проверять квартиру, осенью ДД.ММ.ГГГГ года, месяц не помнит, пришел проверить квартиру, не обнаружил алюминиевой фляги, которая стояла на кухне дома, спросил у Белоноговой Л.В. где алюминиевая фляга, на что последняя ответила, что кому-то продали ее с Годуновым Т.Б. за алкоголь, пояснил, что нужно ее вернуть либо заплатить деньги, она пообещала заплатить, однако деньги за нее не отдала, флягу не вернула, о чем в последующем сообщил зятю - Потерпевший № 1;

- показаниями подсудимой Белоноговой Л.В., данными на следствии, оглашенными в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, и подтвержденными ею в судебном заседании (л.д. 144-147, 225-227 т. 1, 167-168, 178-180 т. 2), согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ года совместно с Годуновым Т.Б. снимали у Потерпевший № 1 квартиру по адресу: <адрес>, в указанном доме имелась вся необходимая мебель, бытовая техника и предметы быта, которыми Потерпевший № 1 разрешил им пользоваться, распоряжаться ими не разрешал, в октябре 2019 года, точную дату не помнит, на сотовый телефон позвонила Бритенкова М.Н., попросила у них с Годуновым Т.Б. во временное пользование алюминиевую флягу, дали ей флягу, при этом она – Белоногова Л.В. пояснила Бритенковой М.Н., что фляга принадлежит хозяину квартиры - Потерпевший № 1, данную флягу сами принесли Бритенковой М.Н. по месту ее жительства - <адрес>, в конце октября 2019 год, по просьбе Бритенковой М.Н., пошли с Годуновым Т.Б. к последней, придя к ней, она находилась в состоянии алкогольного опьянения, спрашивала есть ли спиртное, пояснили, ей, что денег нет, в этот момент Бритенкова М.Н. предложила ей - Белоноговой Л.В. и Годунову Т.Б. продать ранее принесенную ими алюминиевую флягу, на вырученные деньги от ее продажи купить спиртное, на что они с Годуновым Т.Б. согласились, Бритенкова М.Н. стала совершать звонки с целью поиска покупателя, однако, не найдя такового, предложила это сделать ей – Белоноговой Л.В., позвонив ФИО3, он согласился купить флягу. Бритенкова М.Н. во время ее разговора с ФИО3, относительно расчета указала ФИО3 на литр водки за флягу, поскольку ФИО3 сказал, что приедет в течение часа за флягой, Бритенкова М.Н. предложила ее помыть, с целью придания фляги товарного вида, на что она – Белоногова Л.В. согласилась, Бритенкова М.Н. дала ей – Белоноговой Л.В. губку и порошок, она – Белоногова Л.В. ее помыла и занесла в веранду, когда приехал ФИО3 встретила его, Годунов Т.Б. вынес ему флягу, погрузил в автомобиль Ерохина, за флягу ФИО3 отдал Годунову Т.Б. две бутылки водки емкостью по 0,5 литра каждая и уехал, водку поделили с Бритенковой М.Н., взяли с Годуновым Т.Б. одну себе и одну отдали Бритенковой М.Н. и ушли домой, ознакомлена с заключением оценщика, алюминиевая фляга была оценена в 1800 руб., с данной суммой согласна, вину в совершении данного преступления признает полностью, в содеянном раскаивается;

- показаниями подсудимой Бритенковой М.Н., данными на следствии, оглашенными в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, и подтвержденными ею в судебном заседании (л.д. 151-154, 208-210 т. 1, 169-170, 186-188 т. 2), согласно которым в конце октября 2019 года, точное число не помнит, позвонила Белоноговой Л.В., последняя на тот момент сожительствовала с Годуновым Т.Б., попросила у нее флягу, Белоногова Л.В. согласилась дать, при этом пояснила, что может дать только во временное пользование, так как эта фляга принадлежит хозяину дома, квартиру у которого они снимают квартиру, ее нужно будет вернуть, согласилась взять данную флягу, в этот же день они с Годуновым Т.Б. ее принесли ей – Бритенковой М.Н. <адрес>, какого объема она была не знает, стандартного размера, через несколько дней, вновь позвонила Белоноговой Л.В., попросила их прийти с Годуновым Т.Б., в этот день находилась в состоянии алкогольного опьянения, когда они пришли, спросила нет ли у них спиртного, они ответили, что нет, тогда предложила им продать алюминиевую флягу, которую они ей ранее принесли, кому-нибудь за алкоголь, на что Годунов Т.Б. и Белоногова Л.В. согласились, сказала им, что может быть хозяин дома, в котором они живут и не заметит пропажи фляги, что он ничего не узнает, после стала со своего сотового телефона обзванивать знакомых, однако покупателя не смогла найти, попросила Белоногову Л.В. найти покупателя, последняя стала звонить и нашла покупателя, во время разговора с ним говорила ей просить литр водки в качестве расчета за указанную флягу, смутно помнит, что было дальше, алюминиевую флягу на улицу, мужчине, которому они продали, не выносила, выносил ее Годунов Т.Б., с Годуновым Т.Б. за ограду выходила Белоногова Л.В., когда мужчина забрал флягу, Белоногова Л.В. и Годунов Т.Б. зашли в ограду отдали ей – Бритенковой М.Н. одну бутылку водки, а вторую бутылку водки забрали с собой и ушли, ознакомлена с заключением оценщика, алюминиевая фляга оценена в 1800 руб., с данной суммой оценки согласна, фляга была оценена с учетом износа, вину в совершении данного преступления признает полностью, в содеянном раскаивается;

- сообщением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 93 т. 1), согласно которому в ДЧ ОП «Северное» МО МВД России «Куйбышевский» поступило сообщение о хищении алюминиевой фляги по адресу: <адрес>;

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 94 т. 1), согласно которому осенью 2019 года Годунов Т.Б. совместно с Белоноговой Л.В., проживающие на съемной квартире по адресу: <адрес>, похитили из квартиры по указанному адресу алюминиевую флягу, принадлежащую Потерпевший № 1;

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 101-102 т. 1), согласно которому Белоногова Л.В. сообщила, что в конце октября 2019 года, точную дату не помнит, совместно с Годуновым Т.Б. и Бритенковой М.Н. похитила флягу, принадлежащую Потерпевший № 1, вину в совершении данного преступления признает в полном объеме;

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 98-99 т. 1), согласно которому Бритенкова М.Н. сообщила, что в конце октября 2019 года, совместно с Годуновым Т.Б. и Белоноговой Л.В. похитила алюминиевую флягу, вину в совершении данного преступления признает;

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицами к нему от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 104-106 т. 1), согласно которому осмотрена ограда жилого дома по адресу: <адрес>, в ходе осмотра изъята алюминиевая фляга;

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицами к нему от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 107-109 т. 1), согласно которому осмотрена комната жилого дома по адресу: <адрес>, в ходе данного осмотра изъятий не производилось;

- протоколом осмотра предметов и фототаблицами к нему от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 195-198 т. 1), согласно которому в кабинете № ОП «Северное» МО МВД России «Куйбышевский» осмотрена алюминиевая фляга объемом 40 л.;

- заключением оценщика № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 187 т.1 ), согласно которому стоимость алюминиевой фляги объемом 40 л., с учетом износа, составляет 1800 руб. 00 коп.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства по делу, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела и признания Белоноговой Л.В. и Бритенковой М.Н. виновными в совершении инкриминируемого им преступления.

Суд квалифицирует действия подсудимых Белоноговой Л.В. и Бритенковой М.Н. по ч. 2 ст. 160 УК РФ – присвоение и растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенные группой лиц по предварительному сговору.

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» нашел подтверждение в судебном заседании, на что указывает предварительно согласованная договоренность о совершении преступления, согласованные и совместные действия подсудимых по присвоению имущества с распределением ролей, а именно: Бритенкова М.Н., предложила Годунову Т.Б. и Белоноговой Л.В. совершить совместно хищение алюминиевой фляги объемом 40 л., принадлежащей Потерпевший № 1, Белоногова Л.В. нашла покупателя на указанную флягу, а Годунов Т.Б. по приезду покупателя, вынес ему флягу, за которую получил в счет расчета алкогольную продукцию, а также совместные действия подсудимых по распоряжению похищенным.

Подсудимую Белоногову Л.В., Бритенкову М.Н. суд признает вменяемыми и подлежащими уголовной ответственности за совершенное преступление, поскольку при рассмотрении уголовного дела не установлено обстоятельств, свидетельствующих о наличие у них психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, равно как и того, что в момент совершения преступления подсудимые, каждая в отдельности, не могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

К указанному выше выводу в отношении Белоноговой Л.В. суд приходит также исходя из сведений о личности подсудимой (согласно заключению судебно-психиатрического эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 179-180 т. 1) в период совершения преступления у Белоноговой Л.В. не обнаруживалось и какого-либо временного болезненного психического расстройства, она в полной мере могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в настоящее время также способна осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается), в отношении Белоноговой Л.В., Бритенковой М.Н. - их поведения, адекватного и соответствующего судебно-следственной ситуации на всем протяжении производства по уголовному делу.

При определении вида и меры наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления: совершенное Белоноговой Л.В. и Бритенковой М.Н. преступление, согласно ст. 15 УК РФ, относится к категории средней тяжести, совершено с прямым умыслом, посягает против собственности.

Личность подсудимой Белоноговой Л.В.: ранее судима (л.д. 230-231 т. 1, 3-21 т. 2); со стороны правоохранительных органов, по месту жительства, характеризуется отрицательно, по месту работы характеризуется удовлетворительно (л.д. 235, 240 т. 1, л.д. 93 т. 3); состоит на учете у врача психиатра и нарколога (л.д. 236, 237 т. 1), привлекалась к административной ответственности (л.д. 232 т. 1).

Личность подсудимой Бритенковой М.Н.: ранее не судима (л.д. 213 т. 1); со стороны правоохранительных органов характеризуется отрицательно, по месту работы характеризуется удовлетворительно (л.д. 215 т. 1, л.д. 96 т. 3); на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога (л.д. 217,218 т. 1), к административной ответственности не привлекалась (л.д. 214 т. 1).

░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░ (░.░. 101-102, 98-99 ░. 1), ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 6, 60 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 43 ░░ ░░, ░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15, ░░. 64 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 40 ░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № 1, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░. 51, 131, 132 ░░░ ░░, ░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307-309 ░░░ ░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 160 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 260 ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 160 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 260 ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 40 ░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № 1, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                                                                               ░.░. ░░░░░░░░░