Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-932/2020 ~ М-817/2020 от 31.08.2020

УИД- 36RS0020-01-2020-001344-88

Гражданское дело №2-932/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 12 ноября 2020 года

Судья Лискинского районного суда Воронежской области Спицына М.Г.,

при секретаре судебного заседания Пещеревой О.Ю.,

с участием представителя истца Канакова М.Ю. по доверенности Кузнецовой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Канакова Михаила Юрьевича к администрации Лискинского муниципального района Воронежской области, администрации городского поселения г. Лиски Лискинского муниципального района Воронежской области об установлении факта принадлежности документа, включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Канаков М.Ю. обратился в суд с иском к администрации Лискинского муниципального района Воронежской области, администрации городского поселения г. Лиски Лискинского муниципального района Воронежской области, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО2, проживающая по адресу: <адрес>. Истец после ее смерти в установленный законом шестимесячный срок принял наследство. ФИО3 не предъявил своих наследственных прав на имущество. В состав наследства входит также земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>. Однако в выдаче свидетельства о праве собственности на вышеуказанное имущество истцу нотариусом было отказано в связи с тем, что в правоустанавливающих документах на данный земельный участок - в свидетельстве на право собственности на землю от 12.07.1993 допущена ошибка в фамилии наследодателя: указана ФИО5, вместо ФИО2 Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просит признать факт принадлежности правоустанавливающего документа (свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № 746 от 12.07.1993) наследодателю ФИО2 и признать приватизацию на земельный участок с кадастровым номером № площадью 600 кв.м, по адресу: <адрес>, действительной за ФИО2. Включить в состав наследства после смерти ФИО2 указанный земельный участок. Признать право собственности за Канаковым Михаилом Юрьевичем на данный земельный участок.

Представитель истца по доверенности Кузнецова Ю.В. в судебном заседании исковые требования и доводы в их обоснование поддержала, пояснив также, что по указанному в свидетельстве на право собственности на землю от 12.07.1993 адресу правообладателя в течение длительного времени зарегистрированы только ФИО2 и ее сын, что свидетельствует, по мнению представителя, о том, что указание в нем фамилии правообладателя «ФИО5» является опиской.

В судебное заседание истец Канаков М.В., представители ответчиков - администрации Лискинского муниципального района Воронежской области и администрации городского поселения г. Лиски Лискинского муниципального района Воронежской области, третьи лица – Канаков А.Ю., нотариус Вдовина М.Ю. не явились, о месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещены, о причинах неявки не уведомили. Представители ответчиков, третье лицо представил в суд заявление, в котором просят дело рассмотреть в их отсутствие, возражений относительно заявленных исковых требований не представили. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В том числе суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела и объяснениями истца, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, которой принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>. В свидетельстве на право собственности на землю, бессрочного (постоянно) пользования землей № 746 от 12.07.1993 указано о выдаче его Лискинским городским комитетом госуправления ФИО4, проживающей по адресу: <адрес>. В кадастровом паспорте земельного участка № от 16.04.2013 года филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Воронежской области его правообладателем также указана ФИО5 (л.д. 11, 12).

Между тем, свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянно) пользования землей № 746 от 12.07.1993 представлено в дело истцом – наследником ФИО2 Согласно справке выданной ТСЖ «Сахалинец-12» от 10.02.2020 и сведениям ГУ МВД России по Воронежской области по адресу: <адрес> - с 21.09.1982 и на момент смерти была зарегистрирована и проживала ФИО2

При таких обстоятельствах факт принадлежности ФИО2 свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянно) пользования землей № 746 от 12.07.1993 подтверждается соответствием в вышеуказанных документах данных о ее имени и отчестве, а также периоде и адресе проживания.

Установление указанного факта в силу требований ст. 264, 265 ГПК РФ имеет юридическое значение, иным образом данный факт установлен быть не может.

В силу ч.1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.

В соответствии со ст. ст. 1110-1112, 1152-1154 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. При наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение или управление наследственным имуществом, или когда он подал заявление о принятии наследства нотариусу по месту открытия наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия могут быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно материалам наследственного дела после смерти ФИО2, ее сын Канаков М.Ю. в установленный законом шестимесячный срок обратился к нотариусу нотариального округа Лискинского района Воронежской области Вдовиной М.Ю. с заявлением о принятии наследства по закону и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Канакову М.Ю. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, а также по завещанию на денежные средства во вкладах с причитающимися процентами и компенсации. Сын ФИО2 - Канаков А.Ю. не предъявил своих наследственных прав на имущество, представил в суд заявление о том, что с соответствующим заявлением к нотариусу он не обращался, зная об открытии наследства.

Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Канаков М.Ю., приняв часть наследственного имущества после смерти матери ФИО2, принял наследство в полном объёме. Установив обстоятельства, подтверждающие доводы истца, руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, суд приходит к выводу о том, что требования истца – об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, о включении спорного имущества в наследственную массу после смерти ФИО2, о признании права собственности на вышеуказанное наследственное имущество подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Канакова Михаила Юрьевича к администрации Лискинского муниципального района Воронежской области, администрации городского поселения г. Лиски Лискинского муниципального района Воронежской области об установлении факта принадлежности документа, включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО2 свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № 746 от 12.07.1993, выданного Лискинским городским комитетом госуправления на имя ФИО4 при предоставлении земельного участка площадью 600 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>.

Включить в состав наследства после смерти ФИО2 земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>

Признать за Канаковым Михаилом Юрьевичем в порядке наследования по закону право собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>

Разъяснить, что право собственности на объекты недвижимости подлежит государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья     

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 13.11.2010