Определение по делу № 9-417/2013 ~ м-2482/2013 от 05.08.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    <дата>

Судья Воскресенского городского суда Московской области Кретова Е.А., ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 к ФИО2 о признании недействительным договора дарения земельного участка,

у с т а н о в и л :

     ФИО1 обратилась в <данные изъяты> городской суда с иском к ФИО2 о признании недействительным договора дарения земельного участка, признании недействительными свидетельств о государственной регистрации права и о взыскании с ответчика судебных расходов по делу.

Данное исковое заявление подлежит оставлению без движения в силу следующего:

В соответствии с п. 4,5 ч.2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должно быть указано, в чем заключаются нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца, и его требования, обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

В силу 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют;

Истцом ФИО1 просительная часть искового заявления сформулирована некорректно, не содержит указания на сделку (дата, стороны сделки), которую истец просит признать недействительной, не содержит указания на понесенные истицей судебные расходы, которые ФИО1 просит взыскать с ответчика. Кроме того, истицей не приложены копии документов для ответчика и третьих лиц.

    В соответствии со ст. 136 п. 1 ГПК РФ, судья, установив, что исковое заявление подано без соблюдения требований ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 136 п. 1 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л :

    Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании недействительным договора дарения земельного участка, оставить без движения, предложив истцу в срок до <дата> включительно устранить указанные в мотивировочной части определения недостатки.

Разъяснить истцу, что в случае, если им в указанный срок не будет выполнено указание судьи об исправлении недостатков заявления, то заявление будет считаться не поданным и будет возвращено ему.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

    На определение может быть подана частная жалоба в <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> городской суд в течение пятнадцати дней.

        Судья -         подпись Е.А. Кретова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

9-417/2013 ~ м-2482/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Золотова Марина Ивановна
Ответчики
Золотов Сергей Владимирович
Суд
Воскресенский городской суд Московской области
Судья
Кретова Елена Александровна
Дело на сайте суда
voskresensk--mo.sudrf.ru
05.08.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.08.2013Передача материалов судье
07.08.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.08.2013Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
27.08.2013Дело передано в экспедицию
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее