Решение по делу № 2-221/2019 ~ М-238/2019 от 31.07.2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

29 августа 2019 г. село Бабаюрт

Бабаюртовский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Джалаева З.М., при секретаре Мухатовой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя ООО «СК «Согласие» к Гасанову Умарасхабу Курбановичу о возмещении ущерба в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

Представитель ООО «СК «Согласие» ФИО6 обратился в суд с иском к Гасанову Умарасхабу Курбановичу о возмещении ущерба в порядке регресса.

В обоснование заявленных требований, указано, что 27.03.2019 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «TOYOTA», за государственным регистрационным номером №, которым управлял водитель Магомедов Мухтар Камбулатович и с участием транспортного средства «QashqaiNissan», за государственным номером № которым управлял водитель Гасанов Умарасхаб Курбанович. Причиной ДТП явилось нарушение ответчиком правил дорожного движения, в результате чего, транспортное средство «TOYOTA», г/н № получило механические повреждения. Гражданская ответственность водителя, виновного в ДТП, на момент происшествия была застрахована ООО «СК «Согласие» в соответствии с Федеральным законом № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по договору обязательного страхования №. ООО «СК «Согласие» признало произошедшее ДТП страховым случаем и, исполняя свои обязанности по договору страхования, на основании ст. 7 Закона об ОСАГО возместило потерпевшему причиненные убытки в размере 86 718,50 руб. В силу части 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно части 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. В соответствии с частью 1 статьи 1081 Гражданского кодекса лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. Порядок и условия обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств установлены Законом об ОСАГО. В соответствии со статьей 14 Закона об ОСАГО страховщик имеет право предъяви регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции приступило к ремонту или утилизации транспортного средства, при использовании которого им был причинен вред, и (или) не представило по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы. Страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая. В момент выплаты страхового возмещения по полису ОСАГО № по страховому случаю от 27.03.2019 г. ООО «СК «Согласие» приобрело право требования к ответчику в порядке регресса. В связи с этим просит взыскать в пользу ООО «СК «Согласие» с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере 86 718, 50 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2802 рубля.

Представитель ООО «СК Согласие» ФИО10В., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в своем заявлении ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Гасанов У.К. требования истца не признал и суду пояснил, что дорожно-транспортное происшествие было незначительное. Страховая компания к нему не обращалась, также автомашину на осмотр никто не требовал и его вины в этом нет.

Суд, выслушав объяснения ответчика, изучив и исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, приложенных к исковому заявлению, ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «TOYOTA», за государственным регистрационным номером №, которым управлял водитель Магомедов Мухтар Камбулатович и с участием транспортного средства «QashqaiNissan», за государственным регистрационным номером М680РК05, которым управлял водитель Гасанов Умарасхаб Курбанович. Причиной дорожно-транспортного происшествия явилось нарушение ответчиком правил дорожного движения, в результате чего, транспортное средство «TOYOTA», за государственным регистрационным номером № получило механические повреждения.

Автогражданская ответственность водителя, виновного в дорожно-транспортном происшествии, на момент происшествия была застрахована ООО «СК «Согласие» в соответствии с Федеральным законом № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по договору обязательного страхования №.

ООО «СК «Согласие» признало произошедшее ДТП страховым случаем и, исполняя свои обязанности по договору страхования, на основании ст. 7 Закона об ОСАГО возместило потерпевшей Гашимовой К.Р. причиненные убытки в размере 86 718 рублей 50 копеек, что подтверждается платежным поручением № 17682 от 24.04.2019 г., приложенным к материалам дела.

В силу части 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно части 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с частью 1 статьи 1081 Гражданского кодекса лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. Порядок и условия обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств установлены Законом об ОСАГО.

В соответствии со статьей 14 Закона об ОСАГО страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если причинившее вред лицо не имело право управлять транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред. При этом страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

Таким образом, с учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводам, что требования ООО «СК «Согласие» о взыскании с ответчика Гасанова У.К. выплаченную страховую сумму в порядке регресса обоснованными.

В судебном заседании ответчик Гасанов в обоснование своих доводов, документов, доказывающих обратное, суду не представил.

Разрешая требование ООО «СК «Согласие» о возмещении судебных расходов, суд исходит из следующего.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № 001573 от 05.06.2019 г. истец при подаче иска в Бабаюртовский районный суд оплатил госпошлину в доход государства в сумме 2802 рубля 00 копеек, что следует взыскать с ответчика, согласно ст.98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд –

р е ш и л:

Исковые требования ООО «СК «Согласие» к Гасанову Умарасхабу Курбановичу о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «СК «Согласие» с Гасанова Умарасхаба Курбановича сумму выплаченного страхового возмещения в размере 86 718 (восемьдесят шесть тысяч семьсот восемнадцать) рублей 50 копеек, также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2802 (две тысячи восемьсот два) рубля 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение одного месяца со дня вынесения.

Председательствующий З.М. Джалаев