№2-2758/2017
17 апреля 2017 года
город Тюмень
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Ленинский районный суд города Тюмени в составе:
председательствующего судьи Чапаева Е.В.,
при секретаре ФИО,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ФИО о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на долю в жилом помещении,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском.
Требования мотивированы тем, что:
ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца ФИО.
Согласно свидетельству о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ ФИО являлась наследницей имущества ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> доле, состоящего из <данные изъяты> доли <адрес> <адрес> (далее по тексту – Квартира).
Согласно справке нотариуса Новопокровского нотариального округа <адрес> ФИО от ДД.ММ.ГГГГ № за оформлением наследственных прав после смерти ФИО никто не обращался, наследственное дело не заводилось.
Истец является наследником по праву представления.
В установленный законом срок истец не обратился в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства.
При этом истец фактически вступил в наследственные права, поскольку несет бремя содержания Квартиры и проживал в ней на день открытия наследства.
С момента открытия наследства по настоящее время притязаний со стороны иных наследников либо третьих лиц не поступало.
В Квартире помимо истца проживает его мать ФИО
В связи с этим истец просит:
включить в состав наследственного имущества умершей ФИО <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на Квартиру;
признать за истцом в порядке наследования право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на Квартиру.
Представитель истца ФИО в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Истец, ответчик, третье лицо нотариус Нотариальной палаты <адрес> ФИО в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в их отсутствие.
Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Представитель истца не возражал относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Судом установлено следующее:
ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца ФИО.
Согласно свидетельству о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ ФИО являлась наследницей имущества ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> доле, состоящего из <данные изъяты> доли <адрес>.
Согласно справке нотариуса Новопокровского нотариального округа <адрес> ФИО от ДД.ММ.ГГГГ № за оформлением наследственных прав после смерти ФИО никто не обращался, наследственное дело не заводилось.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ истцу на праве общей долевой собственности принадлежит <данные изъяты> доля Квартиры.
В установленный законом срок истец не обратился в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства.
При этом истец фактически вступил в наследственные права, поскольку несет бремя содержания Квартиры и проживал в ней на день открытия наследства.
Согласно справке <данные изъяты> «Пржевальского-35/2» от ДД.ММ.ГГГГ истец по оплате жилищно-коммунальных услуг по оплате Квартиры не имеет.
С момента открытия наследства по настоящее время притязаний со стороны иных наследников либо третьих лиц не поступало.
В Квартире помимо истца проживает его мать ФИО, которой принадлежит 6/8 доли Квартиры.
Указанные обстоятельства никем не оспорены. Доказательств обратного суду не представлено. Доводы истца в обоснование исковых требований никем не опровергнуты.
Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со статьей 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.
В силу статей 130 и 131 ГК РФ, статей 17 и 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», объекты недвижимости и права на такие объекты подлежат государственной регистрации.
В соответствии со статьей 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее по тексту – Постановление Пленума), при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В силу пункта 34 Постановления Пленума, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
На основании изложенного суд пришел к выводу о том, что:
ФИО приобрел долю в праве на Квартиру на основании закона, однако не зарегистрировал данное право, так как пропустил срок;
доля в праве ФИО на Квартиру может быть включена в состав наследственного имущества после смерти ФИО;
за истцом может быть признано право собственности на долю ФИО в праве на Квартиру в порядке наследования.
Таким образом, исследовав все доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и в соответствии со статьями 12, 130, 131, 217, 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, частью III Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 17 и 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ, Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, руководствуясь статьями 12, 56, 67, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Иск ФИО удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО: <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на <адрес>.
Признать за ФИО в порядке наследования право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на <адрес>.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд города Тюмени заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени.
Судья Е.В. Чапаев
Мотивированное решение изготовлено 24.04.2017 года с применением компьютера.