Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-27006/2016 от 23.09.2016

Судья Кобзарева О.А. Дело № 33-27006/16

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе: председательствующего Гаценко О.Н.,

судей Воронко В.В., Мизюлина Е.В.,

при секретаре Бычкове А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 03 октября 2016 года частную жалобу Пшеничной Н.И. на определение Балашихинского городского суда Московской области от 01 августа 2016 года об отказе в принятии искового заявления,

заслушав доклад судьи Воронко В.В.,

У С Т А Н О В И Л А:

Пшеничная Н.И. обратилась в суд с иском к МУ МВД России «Балашихинское», Хохлову В.В. с требованиями: истребовать уголовное дело №101965, обратиться к МВД РФ по МО о вынесении представления в отношении Хохлова В.В. и МУ МВД России «Балашихинское», возбудить уголовное дело по факту клеветы со стороны Хохлова В.В., обнародовать в СМИ сведения об отсутствии с действиях Пшеничной Н.И. состава преступления, компенсации морального вреда.

Определением суда от 01.08.2016 Пшеничной Н.И. отказано в принятии искового заявления.

В частной жалобе Пшеничная Н.И. ставит вопрос об отмене судебного определения.

Изучив представленный материал, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого определения, поскольку заявленные Пшеничной Н.И. требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Обжалуемое определение суда основано на правильном применении положений п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ.

Частная жалоба не содержит доводов, опровергающих выводы суда.

Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение Балашихинского городского суда Московской области от 01 августа 2016 года оставить без изменения, частную жалобу Пшеничной Н.И. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи