Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-281/2019 от 16.08.2019

Дело № ...

УИД: № ...

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 августа 2019 года ........

Судья Кондопожского городского суда Республики Карелия Иванов А.Д., при секретаре Никитиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении:

Седракян Э. Л., <...>

У С Т А Н О В И Л:

В отношении Седракян Э.Л., гражданина <...>, составлен протокол об административном правонарушении по факту того, что ХХ.ХХ.ХХ в МП ОМВД России по Кондопожскому району по адресу: ........-б, каб. № ..., было выявлено нарушение режима его пребывания, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока временного пребывания в Российской Федерации, а именно с ХХ.ХХ.ХХ он уклоняется от выезда с территории Российской Федерации, чем нарушил п. 1 ст. 5 ФЗ от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

При рассмотрении дела Седракян Э.Л. согласился с нарушениями требований миграционного законодательства.

Врио начальника МП ОМВД России по Кондопожскому району Вишневская Е.П. в судебном заседании поддержала протокол об административном правонарушении, пояснив, что Седракяна Э.Л. нарушены требования миграционного законодательства.

Судья, заслушав пояснения явившихся лиц, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Правовой статус иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации определяет, в частности, Федеральный закон от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», который устанавливает, помимо прочего, основания и условия пребывания иностранных граждан на ее территории и признает иностранного гражданина законно находящимся в Российской Федерации, если он имеет действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие его право на пребывание (проживание) в Российской Федерации (абз. 9 п. 1 ст. 2).

В силу п.п. 1, 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что гражданин <...> Седракян Э.Л. ХХ.ХХ.ХХ въехал на территорию Российской Федерации с разрешением на пребывание в Российской Федерации до ХХ.ХХ.ХХ. Однако в установленный срок не выехал из Российской Федерации, чем нарушил требования части 1 статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении № ... от ХХ.ХХ.ХХ; справкой начальника МП ОМВД России по Кондопожскому району от ХХ.ХХ.ХХ, рапортом сотрудника полиции ОМВД России по Кондопожскому району РК от ХХ.ХХ.ХХ, миграционной картой, заграничным паспортом Седракян Э.Л., объяснением Седракяна Э.Л., выпиской из базы АС ЦБДУИГ ФМС России.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о том, что вина Седракян Э.Л. является доказанной и в его действиях имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ, то есть нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд признает полное признание Седракяном Э.Л. вины в совершенном правонарушении.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд не усматривает.

Сроки привлечения к административной ответственности соблюдены, протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

С учетом тяжести совершенного правонарушения, личности правонарушителя, отсутствия смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, принимая во внимание время нахождения гражданина на территории РФ с нарушением режима пребывания и уклонения от выезда, учитывая, что Седракян Э.Л не имел намерение покинуть территорию Российской Федерации в установленный законом срок, в <...>, <...> конкретных обстоятельств совершения административного правонарушения, считаю необходимым определить наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах санкции ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В рассматриваемом случае назначенным наказанием в виде выдворения иностранного гражданина за пределы Российской Федерации нарушения права на уважение семейной жизни, гарантированное пунктом 1 статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, не допущено.

Кроме этого, учитывая обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, суд считает необходимым поместить Седракян Э.Л в специальный приемник (помещение) для содержания лиц, арестованных в административном порядке и временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению.

Правовых оснований для применения положений ч. 6 ст. 3.10 КоАП РФ, предусматривающей порядок исполнения административного выдворения в виде самостоятельного выезда из Российской Федерации, в данном случае не имеется, поскольку нарушителем не представлены документы, необходимые для выезда из Российской Федерации, а также доказательства наличия необходимых денежных средств для оплаты штрафа и самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь статьями ч. 1.1 ст. 18.8, 24.1, 26.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Седракян Э. Л., <...> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Реквизиты для перечисления штрафа: Управление федерального казначейства по ........ (МВД Карелии), БИК 048602001, ИНН 1001041280, ОКТМО 86615000, КПП 100101001, № ..., КБК 18№ ..., ГРКЦ НБ РК Банка России ........, УИН 18№ ....

До исполнения постановления поместить Седракян Э. Л. в Центр временного содержания иностранных граждан МВД по РК, расположенное по адресу: ........, ул. 8 марта, .........

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения через Кондопожский городской суд Республики Карелия.

Судья              А.Д. Иванов