Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-1231/2014 от 21.07.2014

Дело № 22-и-1231

Районный судья Третьяков А.А.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 августа 2014 года г. Орел

Судебная коллегия по уголовным делам Орловского областного суда в составе:

председательствующего Опальковой В.Д.

при секретаре Федорчуке С.А.

рассмотрела в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Чубарова Романа Валерьевича

на постановление Советского районного суда г.Орла от 09 июня 2014 года, которым ходатайство

ЧУБАРОВА РОМАНА ВАЛЕРЬЕВИЧА, <...>, судимого:

09 февраля 2009 года приговором Свердловского районного суда Орловской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального Закона №26 -ФЗ от 07 марта 2011 года) к 11 месяцам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 2 года;

20 февраля 2009 года приговором Дмитровского районного суда Орловской области по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 140 часам обязательных работ;

27 февраля 2009 года приговором Свердловского районного суда Орловской области по ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального Закона №26 -ФЗ от 07 марта 2011 года), ч. 2 ст. 69 УК РФ (с учетом постановления Президиума Орловского областного суда от 21 мая 2009 года, постановления Урицкого районного суда Орловской области от 29.04.2011) к 240 часам обязательных работ, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.97 УК РФ применена принудительная мера воспитательного характера в форме амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра; наказание по приговору Свердловского районного суда Орловской области от 09 февраля 2009 года постановлено исполнять самостоятельно;

29 июня 2009 года приговором Свердловского районного суда Орловской области по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального Закона №26 -ФЗ от 07 марта 2011 года), ч. 5 ст. 69, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ (с учетом кассационного определения Орловского областного суда от 25.08.2009, постановления Урицкого районного суда Орловской области от 29 апреля 2011 года, постановления Свердловского районного суда Орловской области от 18 июля 2013 года) к 2 годам 08 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии; 16 июля 2010 года постановлением Кромского районного суда Орловской области (с учетом постановления Урицкого районного суда Орловской области от 29 апреля 2011 года) Чубаров Р.В. переведен для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима на 1 год 03 месяца 21 день; 04 октября 2011 года освобожден по отбытии срока;

21 марта 2013 года Мценским районным судом Орловской области по п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «г» ч.2 ст.161, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

09 августа 2013 года Мценским районным судом Орловской области по п. «в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.2 ст.116, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.161, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

отбывающего наказание по приговору Мценского районного суда Орловской области от 11 декабря 2013 года, которым он осужден по п. «в» ч.2 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

о снятии судимости оставлено без удовлетворения.

Заслушав выступления осужденного Чубарова Р.В., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, прокурора Бушуевой Л.В., полагавшей постановление оставить без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

осужденный Чубаров Р.В., отбывающий наказание по приговору Мценского районного суда Орловской области от 11 декабря 2013 года, которым он осужден по п. «в» ч.2 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, обратился в суд с ходатайством о снятии судимости по приговору Свердловского районного суда Орловской области от 29.06.2009 (с учетом кассационного определения Орловского областного суда от 25.08.2009, постановления Урицкого районного суда Орловской области от 29.04.2011, постановления Свердловского районного суда Орловской области от 18 июля 2013 года), указав, что наказание по указанному приговору он отбыл, задолженность по иску потерпевшим выплачена в полном объеме.

Судом постановлено указанное решение.

В апелляционной жалобе осужденный Чубаров Р.В. просит постановление отменить, как несправедливое, материал направить на новое рассмотрение в тот же суд, но в ином составе, ссылаясь на то, что постановление суда первой инстанции не соответствует требованиям УПК РФ; суд не учел его позицию при разрешении вопроса о снятии судимости; он не согласовывал с адвокатом позицию защиты.

Проверив материал, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ст.86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.

В силу ст.95 УК РФ, для лиц, совершивших преступления до достижения возраста восемнадцати лет, сроки погашения судимости, предусмотренные ч.3 ст.86 настоящего Кодекса, сокращаются и равны трем годам после отбытия лишения свободы за тяжкое или особо тяжкое преступление.

В соответствии с требованиями ст.400 УПК РФ вопрос о снятии судимости в соответствии со ст.86 УК РФ разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, судом или мировым судьей по уголовным делам, отнесенным к его подсудности, по месту жительства данного лица.

В силу ч. 5 ст. 86 УК РФ, если осужденный после отбытия наказания вёл себя безупречно, а также возместил вред, причиненный преступлением, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.

Как видно из материала, Чубаров Р.В. в несовершеннолетнем возрасте осужден приговором Свердловского районного суда Орловской области от 29.06.2009 по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального Закона №26 -ФЗ от 07 марта 2011 года), ч. 5 ст. 69, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ (с учетом кассационного определения Орловского областного суда от 25.08.2009, постановления Урицкого районного суда Орловской области от 29 апреля 2011 года) к 2 годам 08 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

В соответствии со ст.15 УК РФ преступления, предусмотренные ч.3 ст.158 и ч.2 ст.161 УК РФ, относятся к категории тяжких.

Постановлением Кромского районного суда Орловской области от 16 июля 2010 года (с учетом постановления Урицкого районного суда Орловской области от 29 апреля 2011 года) Чубаров Р.В. переведен для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима на <...>.

07 ноября 2011 года Чубаров Р.В. освобожден по отбытии срока наказания, назначенного приговором Свердловского районного суда Орловской области от 29.06.2009.

Постановлением Свердловского районного суда Орловской области от 18.07.2013 в срок отбытия наказания по приговору Свердловского районного суда Орловской области от 29.06.2009 зачтен период нахождения Чубарова Р.В. в <...> с <дата> по <дата> и период нахождения его под стражей с <дата> по <дата>, то есть <...>. Постановлено: считать Чубарова Р.В. освобожденным по отбытии наказания 04 октября 2011 года.

После отбытия наказания по приговору Свердловского районного суда Орловской области от 29.06.2009 Чубаров Р.В. был осужден приговорами Мценского районного суда Орловской области от 21.03.2013, от 09.08.2013. В настоящее время отбывает наказание по приговору Мценского районного суда Орловской области от 11.12.2013 в <...>

Из характеристики на осужденного, представленной администрацией <...>, следует, что за время отбывания наказания Чубаров Р.В. характеризуется отрицательно, поощрений не имеет, за нарушение порядка отбывания наказания ему объявлено 22 взыскания, которые не погашены.

Согласно заключению по результатам психодиагностического обследования, у осужденного Чубарова Р.В. прогнозируется низкий уровень адаптивного поведения.

При указанных обстоятельствах ходатайство Чубарова Р.В. является преждевременным, за истекший период цели наказания - исправление осужденного, восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения осужденным новых преступлений, не достигнуты, поэтому суд обоснованно отказал в удовлетворении ходатайства Чубарова Р.В.

Вывод суда об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства о снятии судимости по приговору Свердловского районного суда Орловской области от 29.06.2009 основан на представленном материале, при этом суд располагал всеми необходимыми сведениями, характеризующими личность и поведение осужденного.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, судебное решение является законным и обоснованным, соответствует требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ, нарушений норм уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства не допущено.

Позиция осужденного Чубарова Р.В. относительно его ходатайства о снятии судимости была известна суду при принятии решения.

Является несостоятельной ссылка в апелляционной жалобе осужденного Чубарова Р.В. на то, что он не согласовывал с адвокатом позицию защиты, поскольку судом при рассмотрении данного ходатайства было обеспечено участие защитника в судебном заседании, а из протокола судебного заседания усматривается, что в судебном заседании осужденный Чубаров Р.В. и его адвокат Тарасов В.В. ходатайств об отложении судебного заседания для согласования позиции защиты не заявляли.

В связи с изложенным доводы апелляционной жалобы осужденного Чубарова Р.В. об отмене постановления суда нельзя признать обоснованными.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену постановления, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Советского районного суда г.Орла от 09 июня 2014 года в отношении Чубарова Романа Валерьевича об отказе в удовлетворении ходатайства о снятии судимости оставить без изменения, а апелляционную жалобу Чубарова Р.В. – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке главы 47.1 УПК РФ в течение 1 года со дня оглашения.

    РџСЂРµРґСЃРµРґР°С‚ельствующий