Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1254/2023 от 09.01.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела на рассмотрение другого суда

1 февраля 2023 г.                            г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Милаховой С.Д., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №2-1254/23 по иску ГСК №62 к Шишхановой Г. С. о взыскании задолженности по уплате членских взносов и неустойки за просрочку их уплаты,

установил:

ГСК №62 обратился в Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области с иском к Шишхановой Г.С. о взыскании задолженности по уплате членских взносов и неустойки за просрочку их уплаты. В обоснование иска указывает, что Шишханова Г.С. является его членом. С 2016 г. она перестала осуществлять уплату членских взносов. Просит взыскать задолженность по уплате членских взносов за 2016-2022 гг. в размере 52 309 рублей, неустойку не указанной заявителем правовой природы за не указанный заявителем период в размере 31 517 рублей, расходы на оплату услуг почтовой связи в размере 513 рублей и расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.

Определением Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 30.11.2022 г. гражданское дело по иску ГСК №62 к Шишхановой Г. С. о взыскании задолженности по уплате членских взносов и неустойки за просрочку их уплаты передано на рассмотрение Ленинского районного суда г. Самары.

Указанное определение мотивировано тем, что по данным ОАСР ГУВМ ГУМВД России по Самарской области Шишханова Г.С. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

Однако данная информация (действительно в материалах дела наличествующая) является заведомо неверной, поскольку <адрес> в Самаре отсутствует (в то время как в Тольятти дом с таким адресом существует).

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

По сообщению ОАСР ГУВМ ГУМВД России по Самарской области Шишханова Г. С. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>. При этом в базе данных в отношении неё имеются 2 записи, помимо указанного адреса имеется запись с адресом: <адрес>. Эта запись является ошибочной, поскольку, во-первых, в Самаре нет такого дома, а во-вторых, в адресной картотеке по г. Самаре сведения о Шишхановой Г.С. отсутствуют.

Таким образом, адресно-справочная служба сообщила Центральному районному суду г. Тольятти Самарской области неверную информацию, на основе которой было принято решение о передаче дела.

Между тем, рассмотрение дела Ленинским районным судом г. Самары не только повлекло бы нарушение конституционного права Шишхановой Г.С. на рассмотрение дела тем судом, к подсудности которого оно отнесено законом, но и создало бы для неё (равно как и для истца) существенные препятствия к участию в судопроизводстве, поскольку участники процесса, проживающие в Тольятти, оказались бы вынуждены без законных к тому оснований приезжать в Самару на судебные заседания.

При таких обстоятельствах дело подлежит передаче на рассмотрение Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области по месту жительства ответчицы.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

определил:

Передать дело по правилам подсудности на рассмотрение Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья            (подпись)            В.Ю. Болочагин

Копия верна

Судья