Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-784/2013 ~ М-626/2013 от 13.05.2013

                                                                                                      Дело 2-784/ 2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Поддорье

Новгородской области                                                                      25 июня 2013 года

Старорусский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Ефимовой М.В.,

при секретаре Меркуловой И.Н.,

рассмотрев гражданское дело по заявлению Федотовой В.Г. к Администрации Поддорского муниципального района и Администрации Белебёлковского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок (пай),

у с т а н о в и л:

Федотова В.Г. обратилась в суд с иском к Администрации Поддорского муниципального района и Администрации Белебёлковского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок (пай) площадью <...> га, расположенный в земельном массиве земель сельскохозяйственного назначения ТОО «...» <...>.

В обоснование иска указала, что Постановлением <наименование органа обезличено> от ДД.ММ.ГГГГ совхоз «...» был реорганизован в ТОО «...» и утверждён устав ТОО «...». Согласно п.1.4 Устава ТОО «...» является юридическим лицом, имущество состоит из основных и оборотных средств, а также иных ценностей, стоимость которых отражается на самостоятельном балансе товарищества. Источником формирования имущества ТОО является в том числе и имущественные паи, внесённые их владельцами в качестве учредительного взноса в создаваемое ТОО. Для обеспечения деятельности ТОО образуется Уставной Фонд, который состоит из индивидуальных имущественных паёв и денежных вкладов учредителей, внесённых участниками в качестве учредительного взноса в ТОО и стоимости земельного фонда.

Согласно п.3.9 Устава Постановлением <наименование органа обезличено> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении схемы распределения земель» совхозу «...» передано в собственность <...> га сельскохозяйственных угодий, которые подлежат распределению на земельные паи, лицам, имеющим право на получение земли. Размер индивидуального земельного пая устанавливается независимо от трудового вклада и стажа работы. В натуральном и стоимостном выражении земельные доли распределяются между лицами, имеющим право на получение земли в собственность следующим образом: земельные доли рабочих совхоза, работники социальной сферы, стипендиаты, учащиеся ПТУ.

В списке стипендиатов была указана она как ФИО1 размер доли <...> га, стоимостью <...> рублей. Однако свидетельство о праве собственности на земельный пай ею не было получено. ДД.ММ.ГГГГ она вступила в брак с ФИО2 и она изменила фамилию на Федотову В.Г. К членам реорганизуемых хозяйств переходили земли бывшего хозяйства в коллективно-долевую собственность с определением конкретной земельной доли каждого гражданина в количественном выражении. Поэтому она считает, что имеет право на получение земельной доли, а именно земельного участка площадью <...> га.

В судебном заседании представитель истца Николаев В.И., действуя на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объёме.

Представитель Администрации Поддорского муниципального района Комлев В.С., действующий на основании доверенности, исковые требования Федотовой В.Г. признал, и не возражал против удовлетворения требований Федотовой В.Г. Просил суд рассмотреть гражданское дело без его участия.

Глава Администрации Белебёлковского сельского поселения Иванова Н.С. в судебном заседания исковые требования Федотовой В.Г. признала полностью. Являясь главой поселения, представитель ответчика Иванова Н.С. обладает соответствующими полномочиями на признание иска.

Заявление представителя ответчика о признании иска приобщена к материалам гражданского дела.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ суд может принять признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы граждан.

Основываясь на положениях ст. 39 ГПК РФ суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,173,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Федотовой В.Г. удовлетворить.

Признать за Федотовой В.Г. право собственности на земельный участок (пай) площадью <...> га, расположенный в земельном массиве земель сельскохозяйственного назначения ТОО «...» <...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Старорусский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.

                         Судья:             подпись            М.В.Ефимова