Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1103/2019 ~ М-336/2019 от 28.01.2019

Гражданское дело № ******

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

<адрес> 05 августа 2019 года

Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Темникова В.Ю., при секретаре ФИО2, с участием представителя иста ФИО3, представителя ответчика ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «МВМ» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с вышеназванным иском.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрел у ответчика в салоне «М.Видео», расположенном в ТРЦ «Комсомолл», сотовый телефон - SONY D6503XperiaZ№ ****** стоимостью 26990 рублей. В процессе эксплуатации телефона ДД.ММ.ГГГГ истцом был обнаружен недостаток – самопроизвольное срабатывание сенсора, который ответчиком был устранен в рамках гарантийного срока обслуживания.

ДД.ММ.ГГГГ истец снова обратился к ответчику с просьбой отремонтировать телефон, поскольку недостаток стал проявляться вновь. ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт регистрации брака № ******.

Согласно техническому заключению ООО Транссервис-95» от ДД.ММ.ГГГГ в результате диагностики было выявлено механическое повреждение устройства, а именно, механическое повреждение корпуса (изгиб аппарата). Заявленная неисправность является следствием механического повреждения, вызванного нарушением условий эксплуатации устройства. Устройство не подлежит гарантийному обслуживанию в соответствии с условиями ограниченной гарантии производителя.

Вместе с тем, ответчиком ООО МВМ» сотовый телефон истцу не возвращен до настоящего времени.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ООО «МВМ» стоимость сотового телефона в размере 26990 рублей, неустойку в сумме 165718 рублей 60 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей, а также штраф.

В судебном заседании представителями истца и ответчика, соответственно, заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого ответчик обязуется в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ компенсировать истцу стоимость товара в размере 16990 рублей, выплатить неустойку в сумме 60000 рублей, компенсацию морального вреда сумме 5000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 15000 рублей, расходы по проведению экспертизы в сумме 36200 рублей. При этом, истец отказывается от требований к ответчику о взыскании штрафа.

Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полной мере отражают взаимные интересы сторон.

Суд считает, что данное мировое соглашение отвечает интересам сторон и не нарушает требований закона и прав третьих лиц, поэтому подлежит утверждению. Суд разъясняет сторонам, что данное мировое соглашение является обязательным для сторон и отказ от него после его утверждения не допускается. В случае отказа от выполнения мирового соглашения одной из сторон, судом будет выдан исполнительный документ для принудительного исполнения определения. Производство по делу прекращается. Содержание ст. 39, 220-221 ГПК РФ о невозможности повторного обращения в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям иска сторонам известны, что следует из содержания самого мирового соглашения.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, судебные издержки в виде государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче настоящего иска, и от уплаты которой истец как потребитель был освобожден, подлежат возмещению ответчиком ООО «МВМ» в сумме в сумме 2809 рублей 70 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца ФИО1 - ФИО3 и представителем ответчика ООО «МВМ» ФИО4, состоящее в следующем:

Ответчик обязуется в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ компенсировать истцу стоимость товара в размере 16990 рублей, выплатить неустойку в сумме 60000 рублей, компенсацию морального вреда сумме 5000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 15000 рублей, расходы по проведению экспертизы в сумме 36200 рублей. При этом, истец отказывается от требований к ответчику о взыскании штрафа.

Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полной мере отражают взаимные интересы сторон.

Производство по делу прекратить.

Взыскать с ООО «МВМ» государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 2809 рублей 70 копеек.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с момента его вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья В.Ю. Темников