Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-289/2016 (2-6925/2015;) ~ М-7258/2015 от 18.11.2015

З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 февраля 2016 года г.Раменской

Раменский городской суд, Московской области в составе:

Председательствующего судьи Щербакова Л.В.

при секретаре Приговоровой Е.С.

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело №2-289/16 по иску Попова И. В. к Бурлуцкому Н. А. о взыскании долга по договору займа, неустойки,

у с т а н о в и л

Истец обратился в суд с заявлением, в котором указал, что <дата>г. между ним и ответчиком Бурлуцким Н.А. был заключен договор займа в письменной форме. По условиям этого договора он передал ответчику <...>. сроком до <дата>. Ответчик обязался в случае просрочки возврата займа уплачивать 1% процент от суммы займа за каждый день просрочки, кроме этого ответчик обязался оплатить штраф в размере <...>. В указанный срок ответчик долг не вернул. В связи с этим просит суд взыскать с ответчика сумму займа <...>., проценты за не возврат займа по состоянию на <дата>. в сумме <...>. и штраф в размере <...>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Куликов С.В. исковые требования поддержал в полном объеме, против вынесения заочного решения по делу не возражал.

Ответчик Бурлуцкий Н.А. в судебное заседание не явился. Извещен. Мнения по иску не представил.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, о чем вынесено определение суда, в соответствии с ч. 2 ст. 224 ГПК РФ занесенное в протокол судебного заседания.

Суд, выслушав представителя истца, проверив и изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <дата>г. между Поповым И.В. и Бурлуцким Н.А. был заключен договор займа в письменной форме. По условиям договора Попов И.В. передал Бурлуцкому Н.А. <...>. сроком до <дата>. Ответчик обязался в случае просрочки возврата займа уплачивать 1% процент от суммы займа за каждый день просрочки, кроме этого ответчик обязался оплатить штраф в размере <...>./л.д.5/

В силу ст.307 ч.2 ГК РФ обязательства возникают из договора.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ответчиком не было представлено доказательств исполнения им обязательств полностью или в части перед истцом.

Судом установлено, что по состоянию на <дата>. сумма задолженности ответчика по договору займа составляла <...> рублей – основной долг, неустойка: пеня <...>. и штраф <...>.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.330 ч.1 ГК РФ договором может быть определена денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Так им образом, заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.8, 307, 309 ст.810 ГК РФ, ст.194-198, 234-238 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Попова И.В. удовлетворить.

Взыскать с Бурлуцкого Н. А. в пользу Попова И. В. задолженность по договору займа от <дата>.: основную сумму займа – <...>.,

пени по стоянию на <дата>. – <...>., штраф <...>; расходы по оплате госпошлины в сумме <...>., а всего <...>.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Мособлсуд с подачей кассационной жалобы через Раменский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья:

2-289/2016 (2-6925/2015;) ~ М-7258/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Попов Игорь Владиславович
Ответчики
Бурлуцкий Николай Андреевич
Суд
Раменский городской суд Московской области
Судья
Щербаков Л.В.
Дело на странице суда
ramenskoe--mo.sudrf.ru
18.11.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.11.2015Передача материалов судье
18.11.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.11.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.11.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.12.2015Судебное заседание
15.02.2016Судебное заседание
15.02.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.04.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
08.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.03.2017Копия заочного решения возвратилась невручённой
20.03.2017Дело оформлено
20.03.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее