Гр.дело № 2-2215/2015
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 октября 2015 года г. Мичуринск
Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи - Чичканова А.В.,
при секретаре- Мальцевой Ж.В.,
с участием представителя истца - МУП «Теплоресурсы»- Огородниковой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Теплоресурсы» к Волкову А.Н., Волковой Л.А., Волкову В.А., Волковой В.А. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, коммунальных услуг и вывоз твердых бытовых отходов,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно лицевого счета № Волкову А.Н. на праве собственности принадлежит жилое помещение по ул.<адрес>, относящееся к частному жилищному фонду предназначенное для целей проживания собственника жилого помещения и членов его семьи. За период с ДД.ММ.ГГГГ в МУП «Теплоресурсы» числится задолженность в сумме 55326,27 рублей за содержание и ремонт жилого помещения, отопление, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение и вывоз твердых бытовых отходов по адресу: <адрес>.
Муниципальное унитарное предприятие «Теплоресурсы» обратилось в суд с иском к Волкову А.Н., Волковой Л.А., Волкову В.А., Волковой В.А. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, коммунальных услуг и вывоз твердых бытовых отходов.
Представитель истца - МУП «Теплоресурсы»- Огородникова А.И., в судебном заседании, поддержал исковые требования и пояснил, что в результате неоплаты ответчиками обязательных платежей, образовалась задолженность в сумме 55326,27 рублей, что наносит ущерб предприятиям, нарушает права и интересы других потребителей услуг МУП «Теплоресурсы» и ресурсосберегающих предприятий. Просил взыскать с них задолженность за жилое помещение, коммунальные услуги и вывоз твердых бытовых отходов в сумме 55326,27 рублей, расходы по госпошлине 1859,79 рублей, а всего 57186,06 рублей.
Ответчики Волков А.Н., Волкова Л.А., Волков В.А., Волкова В.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд считает, что требования Муниципального унитарного предприятия «Теплоресурсы» подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.3 п.п.5 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
На основании ст. 68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.
В силу ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В судебном заседании установлено, что за ответчиками по состоянию на июль 2015 года числится задолженность по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, отопление, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение и вывоз твердых бытовых отходов.
Как видно из лицевого счета № собственником жилого помещения <адрес> является Волков А.Н., совместно с ним проживают Волкова Л.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Волков В.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения и Волкова В.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения.
В связи с неуплатой коммунальных платежей за ответчиками сложилась задолженность в сумме 55326,27 руб., что подтверждается расчетом задолженности за жилищно-коммунальные услуги с ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию в пользу Муниципального унитарного предприятия «Теплоресурсы» задолженность по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги и вывоз твердых бытовых отходов в сумме 55326,27 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с вышеизложенным с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы, понесенные МУП «Теплоресурсы» в виде оплаты госпошлины в сумме 1859 рублей 79 копеек.
Как следует из ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Руководствуясь ст. ст. 197, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Волкову А.Н., Волковой Л.А., Волкову В.А., Волковой В.А. солидарно в пользу муниципального унитарного предприятия «Теплоресурсы» задолженность по оплате жилого помещения, коммунальных услуг и вывоз твердых бытовых отходов в сумме 55326 (пятьдесят пять тысяч триста двадцать шесть) рублей 27 копейки.
Взыскать с Волкову А.Н. в пользу муниципального унитарного предприятия «Теплоресурсы» судебные расходы в сумме 464 (четыреста шестьдесят четыре) рубля 97 копеек.
Взыскать с Волковой Л.А. в пользу муниципального унитарного предприятия «Теплоресурсы» судебные расходы в сумме 464 (четыреста шестьдесят четыре) рубля 94 копейки.
Взыскать с Волкову В.А. в пользу муниципального унитарного предприятия «Теплоресурсы» судебные расходы в сумме 464 (четыреста шестьдесят четыре) рубля 94 копейки.
Взыскать с Волковой В.А. в пользу муниципального унитарного предприятия «Теплоресурсы» судебные расходы в сумме 464 (четыреста шестьдесят четыре) рубля 94 копейки.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд, через Мичуринский городской суд, в течение месяца со дня со дня принятия решения в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ и по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.В.Чичканов