Арбитражный суд Краснодарского края
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Краснодар Дело № А32-26895/2010
14 июня 2011 г.
Резолютивная часть решения объявлена 25 мая 2011 года. Решение в полном объеме изготовлено 14 июня 2011 года.
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Непранова Г.Г.,
при ведении протокола помощником судьи Луценко Л.П.,
рассмотрев в судебном заседании дело
по иску предпринимателя Быкова Сергея Васильевича, 02.01.1955г. рождения, проживающего по адресу: Краснодарский край, г. Новороссийск, ст. Раевская, ул.Полевая, д.1, ОГРНИП 306231530700041,
к Обществу с ограниченной ответственностью «Трансюжстрой-Мост», г. Санкт-Петербург, ОГРН 1089847343453,
о взыскании 4 611 289,56 руб.,
при участии Корнилова Л.Л. – представителя истца по доверенности от 09.12.2010г.,
установил:
Предприниматель Быков С.В. обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к ООО «Трансюжстрой-Мост» о взыскании 4 611 289,56 руб., в том числе 4 168 800 руб. задолженности по договору № 04-09 от 01.04.2009г. и 442 489,56 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (уточненные требования).
Ответчик извещен о времени и месте предварительного судебного и судебного заседаний, однако явку своего представителя не обеспечил, отзыв на иск не представил, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) не препятствует рассмотрению дела.
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд установил, что в соответствии с договором №04-09 от 01.04.2009 предприниматель Быков С.В. (далее – предприниматель) по заданию ООО «Трансюжстрой-Мост» (далее – общество) в период с 01 апреля – 21 июня 2010 года оказал обществу услуги автотранспортом и автокранами, что подтверждается двусторонними актами №050302 от 31.05.2009, №06033 от 30.06.2009г., №07033 от 30.07.2009, №08015 от 16.08.2009, №08023 от 23.08.2009, №08037 от 31.08.2009, №09031 от 30.09.2009, №09036 от 30.09.2009, №10015 от 15.10.2009, №10035 от 31.10.2009, №11032 от 30.11.2009. Общая стоимость услуг согласно актам составляет 7 087 200 руб. Ссылаясь на то, что общество оплатило за оказанные услуги 2 918 400 руб., предприниматель обратился в арбитражный суд с иском о взыскании
4 168 800 руб. задолженности. Кроме того, предприниматель требует взыскать с общества проценты за просрочку оплаты услуг.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных нормативных актов.
Фактически сложившиеся между сторонами в рамках заключенного договора отношения регулируются положениями Гражданского кодекса Российской Федерации о возмездном оказании услуг.
По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (статья 779 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии с пунктом 4.4 договора оплата оказанных услуг осуществляется в течении 10 (десяти) календарных дней со дня получения счета на оплату. Порядок оплаты, установленный договором, общество нарушило, оказанные услуги оплатило не в полном объеме.
На момент рассмотрения настоящего дела ответчик не представил доказательства погашения задолженности перед истцом.
Обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, ответчиком прямо не оспорены, несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из доказательств, имеющихся в материалах дела.
В силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Истец представил расчет, согласно которому сумма процентов за период просрочки составляет 442 489,56 руб. Расчет проверен судом и признан правильным.
Учитывая изложенное, суд пришел к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу следует возвратить часть уплаченной государственной пошлины. В остальной части расходы истца на оплату государственной пошлины в соответствии со ст.110 АПК РФ подлежат возмещению за счет ответчика.
Руководствуясь статьями 65, 71, 156, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 4 611 289,56 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░ 4168 800 ░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ 442 489,56 ░░░. ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ 31 256,45 ░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ 031700036395, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №94 ░░ 13.09.2010, ░ ░░░░░ 12 894,74 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 34 ░ 35 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.