Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4993/2020 ~ М-4813/2020 от 05.08.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 сентября 2020 года      г. Раменское Московской области

Раменский городской суд Московской области составе председательствующего судьи Сидорова П.А.,

при секретаре Прокопчук Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4993/20 по иску Горбатько Н. А. к ГК «Российские автомобильные дороги» о возложении обязанности изъять земельный участок и дом взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:     

    Истец обратился в суд с иском к ответчику, которым просит возложить обязанность на ГК «Российские автомобильные дороги» изъять у нее земельный участок, общей площадью 1000 кв. м. с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>; изъять жилой дом, общей площадью 93,7 кв. м. с хозяйственными постройками, расположенный по адресу: <адрес>, с выплатой компенсации, согласно произведенной оценочной экспертизе; возложить обязанность установить придорожные полосы при строительстве ЦКАД по отношению к земельному участку истицы; взыскать компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, расходы на оказание юридических услуг 70 700 рублей, государственную пошлину – 600 рублей.

В судебном заседании представитель ГК «Российские автомобильные дороги» по доверенности Дружинин И.С. заявил ходатайство о передачи гражданского дала по подсудности в Тверской районный суд <адрес> по месту нахождения ответчика.

Истица Горбатько Н.А. и ее представитель не возражали против передачи гражданского дела по подсудности.

Представитель третьего лица Администрации Раменского городского округа <адрес> Артюхова В.В. в судебном заседании не возражала против передачи дела по подсудности.

    Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу, что дело должно быть передано для рассмотрения в Тверской районный суд <адрес>, т.к. иск был принят с нарушением правил подсудности.

При принятии решения по делу суд руководствуется положением ст.47 Конституции РФ, в силу которых никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно ч. 1 ст. 30 ГПК РФ в суде по месту нахождения объекта недвижимости (земельного участка, жилого здания и т.п.) предъявляются иски о правах на такие объекты.

Вместе с тем заявленные истцом исковые требования к искам о правах на объекты недвижимости не относятся.

Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <номер>, Пленума ВАС РФ <номер> от <дата> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

Поскольку исковые требования заявлены именно о возложении обязанности изъять объекты недвижимости, а не о правах на эти объекты, оснований для применения ст. 30 ГПК РФ об исключительной подсудности исков о правах на недвижимое имущество Раменскому городскому суду <адрес> не имеется.

В связи с этим настоящее дело подлежит рассмотрению судом по общим правилам подсудности, т.е. по месту нахождения ответчика по правилам статьи 28 ГПК РФ.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ местом его нахождения ответчика является: <адрес>, что относится к подсудности Тверского районного суда <адрес>.

    На основании ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    В связи с чем, данное дело должно быть рассмотрено с соблюдением общих правил подсудности по месту нахождения ответчика.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Горбатько Н. А. к ГК «Российские автомобильные дороги» о возложении обязанности изъять земельный участок и дом взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, передать по подсудности в Тверской районный суд <адрес> для рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд <адрес>.

Судья                                      ФИО6