Определение по делу № 2-389/2018 ~ М-261/2018 от 11.04.2018

Дело № 2-389/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 сентября 2018 года                        пгт. Раздольное

Раздольненский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи                    Абеляшева А.В.,

секретарь судебного заседания                 Чеботарева А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вишнивецкой Ирины Анатольевны к Администрации Новоселовского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Новоселовскому сельскому совету <адрес> Республики Крым, Федорцовой Виктории Михайловне о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Раздольненского районного суда Республики Крым находится гражданское дело по исковому заявлению Вишнивецкой Ирины Анатольевны к Администрации Новоселовского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Новоселовскому сельскому совету <адрес> Республики Крым, Федорцовой Виктории Михайловне о признании права собственности на недвижимое имущество.

ДД.ММ.ГГГГ от истца Вишнивецкой И.А. поступило письменное заявление, в котором она просит прекратить производство по делу в с вязи с отказом от иска. Также просит вернуть ей уплаченную при подаче иска в суд сумму государственной пошлины.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом разъяснено, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, имеются основания для принятия отказа и прекращения производства по делу.

Кроме того, согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции.

Таким образом, суд пришёл к выводу о том, что существуют основания для удовлетворения заявления Вишнивецкой И.А. и считает возможным вернуть ей сумму уплаченной ею государственной пошлины.

На основании ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца Вишнивецкой Ирины Анатольевны отказ от иска.

Производство по делу № по иску Вишнивецкой Ирины Анатольевны к Администрации Новоселовского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Новоселовскому сельскому совету <адрес> Республики Крым, Федорцовой Виктории Михайловне о признании права собственности на недвижимое имущество, прекратить.

Возвратить Вишнивецкой Ирине Анатольевне государственную пошлину в размере 6 740,00 рублей (шесть тысяч семьсот сорок) – квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ, уплаченную ею при подаче искового заявления в суд.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Раздольненский районный суд в течение 15 дней со дня его оглашения.

Судья: