Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-108/2015 от 23.11.2015

№ номер

        ПРИГОВОР

            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 декабря 2015 года                        город Костомукша

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Иванова А.В.

при секретаре      Шапковой И.П., с участием:

государственного обвинителя Петрова А.И.,

подсудимого      Окулика В.В.,

защитника                                       Демихова В.Н.,

потерпевшего      М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Окулика В.В.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор.Костомукша Карельской АССР, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, военнообязанного, работающего индивидуальным предпринимателем, зарегистрированного по адресу: Республика Карелия, г.Костомукша, ул.<адрес> д.номер, кв.номер, проживающего по адресу: Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул.<адрес>, д.номер, кв.номер, не судимого, находящегося по настоящему делу под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

установил:

Окулик В.В. 27.10.2014 года с 02:02 час. до 03:00 час., находясь в состоянии алкогольного опьянения в коридоре бара «Ричард» по адресу: Республика Карелия, г.Костомукша, ул.Калевала, д.14, имея умысел на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении полицейского ОВ ППСП ОМВД России по городу Костомукше М. в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, в целях воспрепятствования его законным действиям и требованиям, осознавая, что одетый в форменное обмундирование сотрудника полиции М., действующий на основании пунктов 1, 2, 5 ч.1 ст.12, пунктов 2, 13 части 1 статьи 13 ФЗ «О полиции», пунктов 2.1, 3.14, 3.15, 3.16 Должностной инструкции полицейского ОВ ППСП ОМВД России по г.Костомукше, является представителем власти и исполняет свои должностные обязанности по охране общественного порядка, обеспечению общественной безопасности, и прибыл в бар «Ричард» по вызову в связи со срабатыванием тревожно вызывной сигнализации, ударил М. в лицо рукой, причинив тому физическую боль и ушиб мягких тканей лица в области верхней губы, с припухлостью и раной на его фоне, которое квалифицируется как не причинившее вред здоровью.

Особый порядок принятия судебного решения применен на основании ходатайства Окулика В.В., заявленного им после ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ со своим защитником, который также поддержал его ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.              

В судебном заседании подсудимый виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, признал полностью и поддержал заявленное им ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, сообщив, что оно является добровольным, заявлено после консультации с защитником, и он осознает последствия вынесения приговора в порядке особого производства.

Защитник ходатайство подсудимого поддержал, пояснив, что оно заявлено после консультации с ним.

Государственный обвинитель и потерпевший с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства согласны.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.318 УК РФ - применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Обоснованность обвинения подсудимого подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, совершенного подсудимым, а равно каких-либо оснований, влекущих его освобождение от уголовной ответственности или наказания, суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, неудовлетворительное состояние здоровья, признание вины, раскаяние в содеянном, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, выразившиеся в принесении ему публичных извинений.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, при этом учитывает характер, степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, а также личность Окулика.

Согласно данным, характеризующим личность подсудимого, установлено, что он не судим, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту прежней работы положительно, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет хронические заболевания органов пищеварительной системы.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, совокупность смягчающих и отягчающее наказание обстоятельства, личность подсудимого, состояние его здоровья, возраст, трудоспособность, наличие постоянного источника дохода, семейное положение, отсутствие иждивенцев, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, и считает, что ему следует назначить наказание в виде штрафа.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, вид назначенного наказания, данные о личности подсудимого, наличие отягчающего наказание обстоятельства и отсутствие в его действиях исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступления, положения ч.6 ст.15, ч.1 ст.62, ст.ст.64, 73 УК РФ к Окулику применены быть не могут.

Гражданский иск по делу не заявлен, вещественные доказательства отсутствуют.

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

          Признать Окулика В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

Меру пресечения в отношении Окулика В.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

          В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                  А.В. Иванов