Дело № 2-2985/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 мая 2014 г. г. Уфа
Ленинский суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Мартыновой Н.Н.
при секретаре Хаернасовой А.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Меткомбанк» к Васильеву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Меткомбанк» обратился в суд с иском к Васильеву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество.
Истец мотивировал свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между Открытым акционерным обществом «Металлургический коммерческий банк» и Васильевым В.В. был заключен Кредитный договор № №, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства для приобретения транспортного средства.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно Кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 264 693 (Двести шестьдесят четыре тысячи шестьсот девяносто три )руб. 00 коп., на приобретение следующего транспортного средства:
Легковой автомобиль марки <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>.
Согласно пункту 16.1 Кредитного договора, указанное транспортное средство Заемщик передает в залог Банку в качестве обеспечения надлежащего исполнения своих обязательств перед Банком, вытекающих из Кредитного договора.
Кредит предоставлен сроком до «05» мая 2015 года, под 16,00 % годовых.
Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, а именно, ДД.ММ.ГГГГ года сумма кредита в размере 264 693 (Двести шестьдесят четыре тысячи шестьсот девяносто три )руб. 00 коп. была перечислена на текущий счет Ответчика № №, открытого в соответствии с п. 10 Договора и указанного в п. 4.1 Договора.
В соответствии с п. 14.1 Договора, Заемщик обязан возвращать Кредит и уплачивать начисленные проценты в сроки и суммами, предусмотренные Приложением - Графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью Кредитного договора Таким образом, обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами были нарушены Ответчиком, что служит основанием для досрочного возвращения кредитных средств.
В соответствии с п. 15.4. Договора Банк вправе требовать в одностороннем порядке от Заемщика досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов в случае, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в предусмотренные кредитным договором сроки, возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты.
Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с п. 14.2 Договора Заемщик несет ответственность за нарушение сроков возврата Кредита или начисленных по нему процентов - в виде уплаты пени на сумму задолженности по возврату Кредита и/или сумму задолженности по уплате начисленных процентов. Размер пени определяется как 1/365 двойного размера процентной ставки, предусмотренной Кредитным договором (п. 5.3), за каждый день просрочки.
По состоянию на «ДД.ММ.ГГГГ г. задолженность по кредитному договору составляет 174 251,50 (сто семьдесят четыре тысячи двести пятьдесят один) руб. 50 копеек и включает в себя:
Уплата процентов на просроченный основной долг |
953.23 |
Гашение просроченного основного долга |
159620,18 |
Уплата пени на просроченные проценты |
695,26 |
Уплата просроченных процентов |
11108,78 |
Уплата пени на просроченную задолженность |
1874,05 |
Итого: |
174251,50 |
В соответствии с Кредитным договором, при судебном порядке обращения взыскания на Предмет залога начальная продажная цена определяется решением суда.
Считаем целесообразным при определении начальной продажной цены применить положения п. 16.11 Кредитного договора, в соответствии с которым «...начальная продажная цена Предмета залога будет соответствовать оценочной стоимости Предмета залога, указанной в разделе «Транспортное средство» настоящего договора, которая уменьшается в зависимости от периода времени, прошедшего от даты приобретения имущества до даты его реализации:
за первый месяц - на 5 %;
за второй месяц - на 3 %
за каждый последующий месяц- на 1,5%.
В соответствии с данными условиями, начальная продажная цена заложенного имущества составляет 174 251,50 (сто семьдесят четыре тысячи двести пятьдесят один) руб. 50 копеек.
Истец уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчика в пользу ОАО «Меткомбанк» задолженность по Кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 174251 руб. 50 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8658 (восемь тысяч шестьсот пятьдесят восемь) руб. 03 коп.; обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки <данные изъяты>
<данные изъяты> г.; определить порядок реализации -публичные торги. Установить начальную продажную цену на взыскиваемое транспортное средство в размере 178746 (сто семьдесят восемь тысяч семьсот сорок шесть) руб.00коп.
В судебном заседании представитель истца Ушмаев А.Г. исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.
Ответчик Васильев В.В. на судебное заседание не явился, извещен надлежащим, причины неявки суду не сообщил.
От ответчика Васильева В.В. поступил письменный отзыв в котором он просит в удовлетворении заявленных исковых требований отказать.
Согласно п. 4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.
Согласно ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
Информация о движении гражданского дела, даты судебных заседаний своевременно опубликованы на сайте Ленинского районного суда г. Уфы.
Таким образом, суд определил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие надлежаще извещенного ответчика.
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив материалы дела в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумм и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумм займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что «ДД.ММ.ГГГГ года между Открытым акционерным обществом «Металлургический коммерческий банк» и Васильевым В.В. был заключен Кредитный договор № №, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства для приобретения транспортного средства.
Согласно Кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 264 693 (Двести шестьдесят четыре тысячи шестьсот девяносто три )руб. 00 коп., на приобретение следующего транспортного средства:
Легковой автомобиль марки <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Согласно пункту 16.1 Кредитного договора, указанное транспортное средство Заемщик передает в залог Банку в качестве обеспечения надлежащего исполнения своих обязательств перед Банком, вытекающих из Кредитного договора.
Кредит предоставлен сроком до «05» мая 2015 года, под 16,00 % годовых.
Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, а именно, «ДД.ММ.ГГГГ года сумма кредита в размере 264 693 (Двести шестьдесят четыре тысячи шестьсот девяносто три )руб. 00 коп. была перечислена на текущий счет Ответчика № №, открытого в соответствии с п. 10 Договора и указанного в п. 4.1 Договора.
В соответствии с п. 14.1 Договора, Заемщик обязан возвращать Кредит и уплачивать начисленные проценты в сроки и суммами, предусмотренные Приложением - Графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью Кредитного договора Таким образом, обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами были нарушены Ответчиком, что служит основанием для досрочного возвращения кредитных средств.
В соответствии с п. 15.4. Договора Банк вправе требовать в одностороннем порядке от Заемщика досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов в случае, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в предусмотренные кредитным договором сроки, возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты.
Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с п. 14.2 Договора Заемщик несет ответственность за нарушение сроков возврата Кредита или начисленных по нему процентов - в виде уплаты пени на сумму задолженности по возврату Кредита и/или сумму задолженности по уплате начисленных процентов. Размер пени определяется как 1/365 двойного размера процентной ставки, предусмотренной Кредитным договором (п. 5.3), за каждый день просрочки.
По состоянию на «10» марта 2014 г. задолженность по кредитному договору составляет 174 251,50 (сто семьдесят четыре тысячи двести пятьдесят один) руб. 50 копеек и включает в себя:
Уплата процентов на просроченный основной долг |
953.23 |
Гашение просроченного основного долга |
159620,18 |
Уплата пени на просроченные проценты |
695,26 |
Уплата просроченных процентов |
11108,78 |
Уплата пени на просроченную задолженность |
1874,05 |
Итого: |
174251,50 |
В соответствии с Кредитным договором, при судебном порядке обращения взыскания на Предмет залога начальная продажная цена определяется решением суда.
При определении начальной продажной цены, суд считает необходимым применить положения п. 16.11 Кредитного договора, в соответствии с которым «...начальная продажная цена Предмета залога будет соответствовать оценочной стоимости Предмета залога, указанной в разделе «Транспортное средство» настоящего договора, которая уменьшается в зависимости от периода времени, прошедшего от даты приобретения имущества до даты его реализации:
за первый месяц - на 5 %;
за второй месяц - на 3 %
за каждый последующий месяц- на 1,5%.
В соответствии с данными условиями, начальная продажная цена заложенного имущества составляет 174 251,50 (сто семьдесят четыре тысячи двести пятьдесят один) руб. 50 копеек.
В соответствии со ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В силу ст.353 ГК РФ в случае перехода права собственности на заложенное имущество либо права хозяйственного ведения или права оперативного управления им от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу.
Согласно ст.32 Закона РФ от 29.05.1992г. №№ «О залоге» залог сохраняет силу, если право собственности или полного хозяйственного ведения на заложенную вещь либо составляющее предмет залога право переходит к третьему лицу.
ОАО «Меткомбанк» выполнил взятые на себя обязательства, перечислив на счет Васильева В.В. денежные средства в размере264693 руб. 00 коп на приобретение транспортного средства, что подтверждается выпиской из лицевого счета.
Васильев В.В. обязался производить ежемесячные платежи, однако условия кредитного договора нарушил, ежемесячные платежи вносились нерегулярно.
Согласно ст.819 ГК РФ кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии ст.309, п.1 ст.314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим и в установленный таким обязательством срок.
На основании ч. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
До настоящего времени обязательства заемщиком по погашению задолженности не исполнены.
Согласно представленному истцом расчету размер задолженности по кредитному договору составляет 174251 руб. 50 коп.
Согласно ст.33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.
Согласно ст.349 ГК РФ требования кредитора удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
В соответствии со ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).
В соответствии с п.5 ст.350 ГК РФ, если сумма, вырученная при реализации заложенного имущества, недостаточна для покрытия требования залогодержателя, он имеет право, при отсутствии иного указания в законе или договоре, получить недостающую сумму из прочего имущества должника, не пользуясь преимуществом, основанным на залоге.
Согласно п.6 ст. 350 ГК РФ, если сумма, вырученная при реализации заложенного имущества, превышает размер обеспеченного залогом требования залогодержателя, разница возвращается залогодателю.
Таким образом, требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество и определении способа реализации заложенного имущества – публичные торги, установив начальную продажную цену имущества в размере залоговой стоимости автомобиля, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 348 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, за которое он отвечает, на заложенное имущество может быть обращено взыскание для удовлетворения требований Залогодержателя.
Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 174251 руб. 50 коп., обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки <данные изъяты> г.; определить порядок реализации -публичные торги. Установить начальную продажную цену на взыскиваемое транспортное средство в размере 178746 (сто семьдесят восемь тысяч семьсот сорок шесть) руб.00коп.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, на этом основании уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 8 658 руб. 03 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ОАО «Меткомбанк» к Васильеву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Взыскать с Васильева В.В. в пользу ОАО «Металлургический коммерческий банк» задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 174251 руб. 50 коп.
Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки <данные изъяты> г.
Определить порядок реализации - публичные торги, установив начальную продажную цену на взыскиваемое транспортное средство в размере 178746 (сто семьдесят восемь тысяч семьсот сорок шесть) руб.00коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца через Ленинский районный суд г. Уфы.
Судья: Н.Н.Мартынова