Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-151/2013 (2-3912/2012;) ~ М-1921/2012 от 13.03.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 января 2013 года Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Петроченко Т.И., при секретаре Дубининой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Литвяков И.М. к Журавлева О.А. о взыскании суммы займа и процентов,

УСТАНОВИЛ:

Литвяков И.М. обратился в суд с иском к Журавлева О.А. о взыскании суммы займа и процентов, ссылаясь на то, что по распискам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ответчик взяла в долг у истца 170 000 руб., 100 000 руб., 100 000 руб., 100 000 руб., 100 000 руб. соответственно, а всего 570 000 руб. Письменное требование от ДД.ММ.ГГГГ, направленное в адрес ответчика о возврате денежных средств, оставлено без ответа. Истец просил взыскать с ответчика сумму займов в размере 570 000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 217 219,96 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 072,20 руб.

Истец в суд не явился, уведомлен своевременно и надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, направил в суд условия мирового соглашения, подписанные сторонами.

В судебном заседании представитель истца- Перов В.Г. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на три года, с правом заключения мирового соглашения), заявил ходатайство о заключении мирового соглашения, по условиям которого:

-ответчик выплачивает истцу основной долг в размере 570 000 руб. и проценты за пользование суммой займа в размере 30 000 руб., всего в сумме 600 000 руб., а также возмещает истцу расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего дела, в размере 11 072, 20 руб.

Выплата ответчиком указанных сумм осуществляется в следующем порядке:

-30 000 руб. проценты за пользование суммой займа и 70 000 руб. основного долга, всего 100 000 руб. уплачиваются ответчиком истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ

-250 000 руб. основного долга уплачиваются ответчиком истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ

-250 000 руб. основного долга уплачиваются ответчиком истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ

-11 072, 20 руб. расходы по уплате государственной пошлины возмещаются истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ

-оплата сумм осуществляется наличными денежными средствами, непосредственно истцу, либо перечислением денежных средств в безналичном порядке на банковский счет истца.

Истец отказывается от остальной части исковых требований о взыскании 187 219,96 руб.- процентов за пользование суммой займа, просил прекратить производство по данному иску, пояснил, что последствия заключения мирового соглашения, отказа от иска в остальной части к ответчику, прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем имеется письменное заявление, а также подпись в протоколе судебного заседания.

Ответчик Журавлева О.А. выразила согласие на заключение мирового соглашения на вышеуказанных условиях, пояснила, что последствия заключении мирового соглашения в соответствии со ст. 173, 220, 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны, о том, что при неисполнении условий мирового соглашения выдается исполнительный лист для принудительного взыскания, о чем имеется письменное заявление, а также ее подпись в протоколе судебного заседания.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что заключение мирового соглашения не противоречит закону, не нарушает права сторон и законные интересы третьих лиц, сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, суд полагает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Литвяков И.М. и Журавлева О.А., по условиям которого:

-ответчик выплачивает истцу основной долг в размере 570 000 руб. и проценты за пользование суммой займа в размере 30 000 руб., всего в сумме 600 000 руб., а также возмещает истцу расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего дела, в размере 11 072, 20 руб.

Выплата ответчиком указанных сумм осуществляется в следующем порядке:

-30 000 руб. проценты за пользование суммой займа и 70 000 руб. основного долга, всего 100 000 руб. уплачиваются ответчиком истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ

-250 000 руб. основного долга уплачиваются ответчиком истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ

-250 000 руб. основного долга уплачиваются ответчиком истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ

-11 072, 20 руб. расходы по уплате государственной пошлины возмещаются истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ

-оплата сумм ответчиком осуществляется наличными денежными средствами, непосредственно истцу, либо перечислением денежных средств в безналичном порядке на банковский счет истца.

Истец отказывается от остальной части исковых требований о взыскании 187 219,96 руб.- процентов за пользование суммой займа.

Производство по делу по иску Литвяков И.М. к Журавлева О.А. о взыскании суммы займа и процентов, прекратить.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Советский районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья                            Т.И. Петроченко

2-151/2013 (2-3912/2012;) ~ М-1921/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
ЛИТВЯКОВ ИГОРЬ МИХАЙЛОВИЧ
Ответчики
ЖУРАВЛЕВА ОЛЬГА АЛЕКСАНДРОВНА
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Петроченко Татьяна Ивановна
Дело на странице суда
sovet--krk.sudrf.ru
13.03.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.03.2012Передача материалов судье
19.03.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.03.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.03.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.05.2012Судебное заседание
20.08.2012Судебное заседание
11.10.2012Судебное заседание
22.11.2012Судебное заседание
15.01.2013Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее