Постановление по делу № 4/1-473/2020 от 08.10.2020

Материал № 4/1-473/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Губаха 9 ноября 2020 года

Судья Губахинского городского суда Пермского края Кокшова М.В.,

с участием помощника прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ Карпова Д.С.

представителя администрации учреждения ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Пермскому краю Меркурьева Т.С.,

осужденного Дельмукаева И.Ш.,

адвоката Чурилина А.С.,

при секретаре Амахановой Е.Ю.,

рассмотрев в помещении Губахинского городского суда посредством видеоконференц-связи ходатайство осужденного Дельмукаева ________________ об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

У С Т А Н О В И Л:

Демулькаев И.Ш. отбывает наказание по приговору Кунгурского городского суда Пермского края от 19.02.2020 года, по которому осуждён по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к одному году лишения свободы.

Осуждённый обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении.

В судебном заседании осуждённый Демулькаев И.Ш. и его защитник поддержали поданное им ходатайство, просили его удовлетворить по доводам, изложенным в данном ходатайстве.

В соответствии с ч. 1 ст. 79 УК РФ осуждённый подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что он не нуждается в полном отбывании лишения свободы, возместил вред, причинённый преступлением. Согласно ч. 4.1 ст. 79 УК РФ при рассмотрении данного вопроса суд учитывает поведение осуждённого, отношение к учёбе и труду в течении всего периода отбывания наказания, поощрения и взыскания, а также отношение к совершенному деянию.

Согласно представленным материалам следует, что осуждённый отбыл установленную законом часть срока назначенного наказания и имеет право на обращение с ходатайством об условно-досрочном освобождении.

Согласно характеристике, представленной администрацией исправительного учреждения, Демулькаев И.Ш. в период отбывания наказания получил два взыскания, которые на момент рассмотрения данного ходатайства не сняты и не погашены; трудоустроен разнорабочим в бригаде № 1 «Лесопиление»; работы по благоустройству территории отряда и колонии выполняет; мероприятия воспитательного характера посещает, но положительных выводов для себя не делает; поддерживает отношения с осужденными разной направленности.

Администрация исправительного учреждения и прокурор ходатайство осужденного не поддержали, считая его нецелесообразным удовлетворять.

Как усматривается из справки о поощрениях и взысканиях, поведение осуждённого за весь период отбывания наказания не было стабильно примерным, поскольку Демулькаев И.Ш. не поощрялся, допускал нарушения порядка отбывания наказания. Факт нарушения осуждённым порядка отбывания наказания учитывается судом в совокупности с другими характеризующими его личность данными.

Суд, исследовав представленные материалы, изучив личное дело осужденного, оценив поведение Демулькаева И.Ш. за весь период отбывания наказания, пришел к выводу о том, что поведение осужденного не является стабильно положительным, цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, осуждённым не достигнуты, условно-досрочное освобождение Демулькаева И.Ш. является преждевременным, в связи с чем он нуждается в дальнейшем отбывании назначенного наказания.

Руководствуясь ст.397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении ходатайства осужденного Дельмукаева ________________ об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы – отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.

Судья: М.В. Кокшова