Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-2/2019 от 09.01.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 октября 2019 года г. Воронеж

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

судьи Петина И.Б.,

с участием помощника прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Айзенберг А.П.,

адвоката Домашина Ю.Н., представившего удостоверение № 1961 и ордер № 37439,

представителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской области Наумова В.В.,

при секретаре Колпачёвой Т.В.,

рассмотрел ходатайство осуждённого Оксёнова Андрея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН по Воронежской области, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Проверив представленные материалы, заслушав участников процесса, суд,

У С Т А Н О В И Л :

Оксёнов А.Н. осужден приговором Алуштинского городского суда республики Крым от 29.05.2017 г. по ст. 159 ч. 4 УК РФ к 5 (пяти) годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Железнодорожного районного суда г. Симферополь республики Крым от 06.09.2018 г. вышеуказанный приговор приведён в соответствие со ст. 72 УК РФ в редакции ФЗ 03.07.2018 г. ФЗ № 186-ФЗ.

В настоящее время Оксёнов А.Н. отбыл более 1/2 срока наказания.

За время нахождения в местах лишения свободы Оксёнов А.Н. зарекомендовал себя следующим образом:

Осужденный Оксенов Андрей Николаевич содержится в учреждении ФКУ ИК-2 с 11.12.2018г., по прибытии был распределен в отряд №. Прибыл отбывать наказание из УФСИН России по республике Крым и г. Севастополю СИЗО-1 г. Севастополя. Не- I замедлительно убыл повторно в СИЗО-1 г. Севастополя. Обратно прибыл 03.05.2019 г. в ФКУ ИК-2 для продолжения отбы ван ия наказания. На основном производстве не трудоустроен.

По складу характера уравновешенный, общительный, спокойный, дружелюбный, жизнерадостный. Отношения поддерживает как с положительно, так и с отрица­тельно направленными и характеризующимися осужденными, в коллективе уживчив, конфликтных ситуаций не создает. В какие-либо группировки не входит. К воровским традициям и «законам» относится отрицательно.

В общении с представителями администрации всегда вежлив, тактичен и коррек­тен. Отношения с родственниками поддерживает в установленном законом порядке, путём переписки. телефонных переговоров.

Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно. Ст. 106 УИК РФ выплолняет согласно графика. К труду и самообслуживанию относится положительно.

За весь отбытый срок в местах лишения свободы имеет 1 (одно) взыскание, которое в настоящее время досрочно снято. Один раз поощрялся администрацией исправительного учреждения.

Отбывает наказание обычных условиях содержания. Внешне опрятен, установленную форму одежды и распорядок дня исправительного учреждения не всегда соблюдает, спальное место содержит в чистоте и порядке. Строит планы на будущее.

Щ

На профилактическом учете в исправительном учреждении не состоит.

Изучив ходатайство, материалы личного дела, заслушав представителя администрации, мнение помощника прокурора, не поддерживающих данное ходатайство, суд считает ходатайство Оксёнова А.Н. о замене неотбытой части наказания более мягким видом подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

В соответствии п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 21.04.2009 г. №8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от наказания, замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания» в практике судов не должно быть случаев как необоснованного отказа в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденных, не нуждающихся в полном отбывании назначенного судом наказания, так и необоснованного освобождения от отбывания наказания. Суды не вправе отказать в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания по основаниям, не указанным в законе. Взыскания, наложенные на осужденного за весь период отбывания наказания, с учетом характера допущенных нарушений подлежат оценке судом в совокупности с другими характеризующими его данными. При этом наличие или отсутствие у осужденного взыскания не может служить как препятствием, так и основанием к его условно-досрочному освобождению или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Как следует из представленных материалов личного дела, пояснений представителя администрации исправительного учреждения, давая оценку всей совокупности представленных обстоятельств, изучив данные о поведении Оксёнова А.Н. за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу, что Оксёнов А.Н. своим добросовестным отношением к труду доказал своё исправление, и дальнейшая его изоляция от общества не вызывается необходимостью, в связи с чем ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397 и 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Заменить Оксёнову Андрею Николаевичу неотбытую часть наказания в виде лишения свободы на исправительные работы на срок 5 (пять) месяцев 8 (восемь) дней в местах, определяемыхорганами, ведающими применениемисправительных работ, с удержанием в доход государства 5 % заработка ежемесячно.

Срок исправительных работ исчислять в соответствии со ст. 42 УИК РФ: началом срока отбывания исправительных работ осужденным, не имеющим основного места работы, является день его выхода на работу, а осужденным, имеющим основное место работы, - день получения администрацией организации, в которой работает осужденный, соответствующих документов из уголовно-исполнительной инспекции.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья И.Б. Петин.