Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-187/2022 от 10.01.2022

Дело № 1 - 187/2022                                                                                   

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Нижний Новгород                                                                                      31 марта 2022 года

Сормовский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Мушак Е.С. при секретаре судебного заседания Кулясовой Ю.А.,

с участием государственных обвинителей - помощников прокурора Сормовского района г. Н.Новгорода Невзоровой В.А., Бернацкой Л.В.,

подсудимого - Крылова А.В.,

защитника - адвоката Адвокатской конторы Сормовского района НОКА Большаковой Г.И., представившей ордер № и удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Крылова А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 17.01.2005 Сормовским районным судом г.Н.Новгорода по ч.1 ст.105, ч.3 ст.158 УК РФ на основании ч.3 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Президиума Нижегородского областного суда г.Н.Новгорода от 02.08.2007 приговор Сормовского районного суда г.Н.Новгорода от 17.01.2005 изменен, наказание, назначенное по ч.3 ст.158 УК РФ снижено до 2 лет лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет 6 месяц. 20.04.2017 постановлением Семеновского районного суда г.Н.Новгорода приговор Сормовского районного суда г.Н.Новгорода от 17.01.2005 приведен в соответствие с действующим законодательством. Действия осужденного Крылова А.В. с ч.3 ст.158 УК РФ переквалифицированы на п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 5 месяцев. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет 5 месяцев. Постановлением Краснобаковского районного суда Нижегородской области от 28.07.2011 освобожден условно0досрочно на срок 2 года 6 месяцев 3 дня,

- 13.05.2014 Сормовским районным судом г.Н.Новгорода по ч.1 ст.159, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ на основании ч.3 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года. На основании ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение по приговору Сормовского районного суда г.Н.Новгорода от 17.01.2005 отменено. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговором путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Сормовского районного суда г.Н.Новгорода от 17.01.2005 окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 20.04.2017 постановлением Семеновского районного суда г.Н.Новгорода приговор Московского районного суда г.Н.Новгорода от 13.05.2014 приведен в соответствие с действующим законодательством. Действия осужденного Крылова А.В. по ч.1 ст.159 УК РФ декриминализированы с исключением наказания, назначено по ч.1 ст.159 УК РФ. Исключено указание на назначение наказания с применением положений ч.3 ст.69 УК РФ. Крылова А.В. считать осужденным по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев. В соответствии со ст.70 УК РФ окончательно определено к отбытию 3 года 9 месяцев. 31.10.2017 решением Семеновского районного суда г.Н.Новгорода в отношении Крылова А.В. установлен административный надзор на срок 8 лет,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Крылов А.В. совершил преступление при следующих обстоятельствах.

13.05.2014 приговором Московского районного суда г.Н.Новгорода Крылов А.В. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренных ч.1 ст.158, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, и ему назначено наказание: по ч.1 ст.159 УК РФ - 1 год 4 месяца лишения свободы; по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ - 2 года 6 месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ назначено наказание путем частичного сложения назначенных наказаний 3 года лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы. На основании п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору Сормовского районного суда г.Н.Новгорода от 17.01.2005. На основании ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Сормовского районного суда г.Н.Новгорода от 17.01.2005 - 4 года 6 месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Крылов А.В. отбывал наказание в ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Нижегородской области.

В отношении Крылова А.В., когда он находился в местах лишения свободы в ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Нижегородской области, в целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо, освободившееся из мест лишения свободы, индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом личности Крылова А.В., ранее неоднократно судимого, решением Семеновского районного суда Нижегородской области от 31.10.2017, вступившим в законную силу 17.01.2018, был установлен административный надзор сроком на шесть лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями в виде: 1) запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток; 2) запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; 3) запрета выезда за пределы Нижегородской области; 4) обязательства поднадзорного являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Согласно решению суда срок административного надзора в отношении поднадзорного исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

29.12.2017 Крылов А.В. освободился из ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Нижегородской области по отбытию срока наказания. В соответствии с предписанием от 29.12.2017 из ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Нижегородской области, подписанным Крыловым А.В. собственноручно, он должен был следовать по избранному месту жительства по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>, куда он был обязан прибыть не позднее 29.12.2017 и в трехдневный срок встать на учет в ОВД по месту жительства.

Однако, Крылов А.В., действуя умышленно, без уважительной причины, в целях уклонения от административного надзора, к избранному месту жительства по адресу: г.Н.Новгород, <адрес> не прибыл, на учет в ОП № 8 УМВД России по г.Н.Новгороду в трехдневный срок со дня освобождения не встал, о новом месте проживания в ОВД не сообщил, как не встал на учет в ОВД по административному надзору и после вступления в законную силу 17.01.2018 решения Семеновского районного суда Нижегородской области от 31.10.2017, возложенные на него ограничения не исполнял до 27.04.2021, когда был задержан сотрудниками полиции.

Доказательства вины Крылова А.В. в совершении преступления, предусмотренного

ч.1 ст.314.1 УК РФ.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Крылов А.В. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинительном акте, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, при отказе подсудимого от дачи показаний, показаний Крылова А.В., данных на предварительном следствии в качестве подозреваемого 16.11.2021 (л.д.122-124), следует, что на учёте у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит. ЧМТ и травм позвоночника не было, инвалидности не имеет, слух и зрение в норме. Ранее неоднократно судим. По указанному адресу проживает с женой Крыловой Еленой Владимировной. В настоящее время ему известно, что в ОП № 8 Управления МВД России по г.Н.Новгороду в отношении него возбуждено уголовное дело по ст.314.1 ч.1 УК РФ, по факту уклонения от административного надзора без уважительной причины. По данному факту поясняет, что ранее он был неоднократно судим. Так, в очередной раз был судим 13.05.2014 Московским районным судом г.Н.Новгорода по ч.1 ст.159, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года. Также был присоединен приговор от 17.01.2005 и назначен общий срок лишения свободы 4 года 6 месяцев. На основании постановления Семеновского районного суда Нижегородской области от 20.04.2017 к отбытию наказания определено 3 года 9 месяцев. Он отбывал наказание в ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Нижегородской области. Когда он еще отбывал наказание в ИК-14, то администрация ИК обратилась в Семеновский районный суд Нижегородской области с ходатайством об установлении в отношении него административного надзора. 31.10.2017 решением Семеновского районного суда Нижегородской области в отношении него был установлен административный надзор сроком на шесть лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями в виде: 1) запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток; 2) запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; 3) запрета выезда за пределы Нижегородской области; 4) обязательства поднадзорного являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Согласно решению суда срок административного надзора в отношении меня исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 29.12.2017 он освободился из ФКУ ИК № 14 ГУФСИН России по Нижегородской области по отбытию срока наказания. В соответствии с предписанием от 29.12.2017 из ФКУ ИК № 14 ГУФСИН России по Нижегородской области, лично им подписанным, он должен был следовать по избранному месту жительства по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>, куда он был обязан прибыть не позднее 29.12.2017 и в трехдневный срок встать на учет в ОВД по месту жительства. Однако, несмотря на все предупреждения о том, что он должен встать на учет в ОВД по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>, он уже на момент освобождения из ИК, знал, что, скорее всего не будет проживать по данному адресу, так как не имел никаких прав на данную жилплощадь. Для очистки совести он приехал по данному адресу: г.Н.Новгород, <адрес>, но дверь в квартиру никто не открыл. После чего, он решил поехать жить к своей знакомой Елене по адресу: <адрес>. В ОВД не пошел, о смене места жительства не сообщил, хотя знал, что должен сделать это был в течение трех суток. Первоначально он не стал сообщать об этом в ОВД, так как не знал задержится ли он на долгое время по адресу: <адрес>. Затем не стал сообщать о смене места жительства, так как не придал этому значения и не хотел, чтобы по адресу Елены его контролировали сотрудники полиции. О том вступило ли решение Семеновского районного суда Нижегородской области об установлении в отношении него административного надзора, он не знал и не следил за этим, ему было все равно. При этом он предполагал, что его, скорее всего, ищут по факту не постановки на учет по административному надзору. Через некоторое время он оформил отношения с Еленой и зарегистрировался по адресу: <адрес> 27.04.2021 его задержали сотрудники полиции по факту уклонения от административного надзора. Осознает и понимает, что в его действиях содержатся признаки состава преступления. предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Допрошенная в судебном заседании свидетель Крылова Е.В. суду пояснила, что подсудимый Крылов А.В. является ее мужем. Познакомились они по переписке, когда Крылов А.В. отбывал наказание в колонии. После освобождения Крылов А.В. сразу переехал к ней по адресу: <адрес>. Ранее, насколько ей известно, он проживал в г.Н.Новгород у брата. О том, что Крылову А.В. установлен административный надзор ей стало известно лишь, когда Крылова А.В. задержали сотрудники полиции. По какой причине Крылов А.В. нет сказал ей об административном надзоре и не встал на учет в отдел полиции, ей не известно. Охарактеризовать супруга может с положительной стороны, указывает, что Крылов А.В. неофициально трудоустроен, алкогольными напитками не злоупотребляет, наркотики никогда не употреблял.

Из оглашенных в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ при неявке свидетеля показаний свидетеля Свидетель №3, данных на предварительном следствии 11.08.2021 (л.д.110-112), следует, что он работает в ОП № 8 УМВД России по г.Н.Новгороду в должности инспектора группы по осуществлению административного надзора. Распоряжением начальника ОП № 8 Управления МВД России по г.Н.Новгороду, я закреплен за осуществлением административного надзора согласно п. 7 «Порядка осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», утвержденного приказом МВД России от 08.07.2011 № 818. 29.12.2017 из ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Нижегородской области освободился Крылов А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неоднократно судимый. В очередной раз Крылов А.В. был судим 13.05.2014 Московским районным судом г.Н.Новгорода по ч.1 ст.159, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, ему было назначено наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы. К данному сроку частично был присоединен неотбытый срок по предыдущему приговору Сормовского районного суда г.Н.Новгорода от 17.01.2005 и окончательно назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.. Именно по данному приговору Крылов А.В. отбывал наказание в ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Нижегородской области. Во время отбытия данного наказания Крыловым А.В., администрация ИК-14 вышла в суд с ходатайством об установлении в отношении него административного надзора. 31.10.2018 решением Семеновского районного суда Нижегородской области, в целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо, освободившееся из мест лишения свободы, индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом личности Крылова А.В., ранее неоднократно судимого, в отношении Крылова А.В. был установлен административный надзор сроком на шесть лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями в виде: 1) запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток; 2) запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; 3) запрета выезда за пределы Нижегородской области; 4) обязательства поднадзорного являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Согласно решению суда срок административного надзора в отношении поднадзорного исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Данное решение суда вступило в законную силу 17.01.2018. Однако, Крылов А.В. освободился из ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Нижегородской области 29.12.2017 по отбытию срока наказания, то есть еще до вступления решения Семеновского районного суда Нижегородской области от 31.10.2017 в законную силу. Согласно предписанию от 29.12.2017, Крылов А.В. 29.12.2017 должен был прибыть к избранному месту жительства: г.Н.Новгород, <адрес>, и в трехдневный срок встать на учет по административному надзору в ОП № 8 УМВД России по г.Н.Новгороду. При освобождении Крылов А.В. был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, о чем свидетельствует подпись Крылова А.В. в предписании из исправительного учреждения. Однако в указанный период времени Крылов А.В. к избранному месту жительства не прибыл, на учет В ОП № 8 УМВД России по г.Н.Новгороду либо в иной отдел полиции не встал, о причине неявки в ОВД не уведомил. После вступления в законную силу решения Семеновского районного суда Нижегородской области от 31.10.2017 Крылов А.В. также не прибыл в ОП № 8 УМВД России по г.Н.Новгороду. Проводились мероприятия по установлению местонахождения Крылова А.В. Было установлено, что ранее в квартире по адресу: г.Н.Новгород, <адрес> последнее время никто не проживает, ранее по данному адресу жили лица, злоупотребляющие спиртными напитками, Крылов А.В. после освобождения из ИК-14 по данному адресу не проживал. Проводились мероприятия по установлению местонахождения Крылова А.В. В конце апреля 2021 года было установлено, что Крылов А.В. проживает по адресу: <адрес>. 27.04.2021 Крылов А.В. был опрошен, и пояснил, что проживать по адресу: г.Н.Новгород, <адрес> не стал, так как на момент его приезда в данный адрес в квартире шла гулянка, и он, не заходя в данный адрес, уехал жить к своей знакомой по адресу: <адрес>, где по настоящее время и проживает. В ОП № 8 УМВД России по г.Н.Новгороду о смене места жительства Крылов А.В. не сообщил, по новому адресу проживания также на учет по административному надзору не встал, при этом со слов Крылова А.В. он понимал, что тем самым уклоняется от административного надзора, но относился к этому безразлично. Таким образом, в действиях Крылова А.В. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, то есть неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок.

Из оглашенных в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ при неявке свидетеля показаний свидетеля ФИО16., данных на предварительном следствии 10.07.2021 (л.д. 113-114), следует, что он работает в должности участкового уполномоченного полиции ОП № 8 Управления МВД России по г.Н.Новгороду. В его обязанности входит предупреждение и выявление преступлений и правонарушений на закрепленном за ним административном участке. В конце декабря 2017 года от инспектора по административному надзору ему стало известно, что на обслуживаемом им административном участке будет проживать ранее судимый гр. Крылов А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении которого был установлен административный надзор. Крылов А.В. после освобождения из ИК должен был прибыть к установленному месту проживания: г.Н.Новгород, <адрес>. После данной информации, он, в соответствии с приказом № МВД РФ от 08.07.2011 «О порядке осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» должен был осуществлять контроль на период административного надзора за Крыловым А.В. 29.12.2017 Крылов А.В. освободился из ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Нижегородской области по отбытию срока наказания. Однако, согласно выданному Крылову А.В. предписанию, последний в установленный законом срок не прибыл ни по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>, ни в ОП № 8 УМВД России по г.Н.Новгороду. Им неоднократно осуществлялись выходы по данному адресу. Было установлено, что ранее в данном адресе проживали лица, ведущие антисоциальный образ жизни, в последнее время квартира заперта и в ней никто не проживает. Крылова А.В. никто из соседей не видел и не знает его. Данная информация была передана инспектору по административному надзору. Было заведено розыскное дело в отношении Крылова А.В., не прибывшего к установленному месту жительства. Проводились мероприятия по установлению местонахождения Крылова А.В. 27.04.2021 Крылов А.В. был задержан в связи с уклонением от административного надзора. Таким образом, в действиях Крылова А.В. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, так как Крылов А.В. не прибыл к избранному месту проживания с целью уклонения от административного надзора.

Вина Крылова А.В. в совершении данного преступления подтверждается показаниями самого подсудимого Крылова А.В., свидетелей Свидетель №3, ФИО16., ФИО19., а также письменными материалами дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления инспектора по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОП № 8 УМВД России по г.Н.Новгороду ФИО9 от 10.04.2018, согласно которому в соответствии со ст.143 УПК РФ - 29.12.2017 из ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Нижегородской области освободился Крылов Андрей Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, где отбывал наказание за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161, ч.1 ст.159 УК РФ - 4 годам 6 месяцам лишения свободы. В отношении гр. Крылова А.В. решением Семеновского районного суда Нижегородской области от 31.10.2017 установлен административный надзор с административными ограничениями в виде: 1) запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток; 2) запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; 3) запрета выезда за пределы Нижегородской области; 4) обязательства поднадзорного являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 29.12.2017 Крылов А.В под роспись предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ и ему на руки было выдано предписание, чтобы в трехдневный срок встать на учет в ОВД по месту жительства: г.Н.Новгород, <адрес>. Крылов А.В. достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, и, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, не прибыл без уважительных причин к избранному им месту жительства или пребывания в определенной администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольно, оставил место жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора (л.д.21),

- сообщением ОМВД России по гор. Арзамасу от 24.05.2021, согласно которому Крылов А.В. на учет по административному надзору в ОМВД России по гор. Арзамасу в период с 10.01.2018 по 23.4.2021 не вставал (л.д.55),

- рапортом инспектора по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОП № 8 УМВД России по г.Н.Новгороду Свидетель №3 от 26.05.2021, согласно которому к материалу проверки приобщаются копии документов административного надзора в отношении Крылова А.В.: титульный лист контрольно-наблюдательного дела по сбору информации в целях установления местонахождения поднадзорного лица (лица, подлежащего постановке под административный надзор) № от 10.01.2018; заключение о заведении контрольно-наблюдательного дела по сбору информации в целях установления местонахождения поднадзорного лица; сообщение ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Нижегородской области; сообщение ОП № 8 УМВД России по г.Н.Новгороду; решение Семеновского районного суда Нижегородской области от 31.10.2017; определение судебного заседания (об исправлении описки в решении суда) от 08.12.2017; справка об освобождении № от 29.12.2017; предписание; характеристика из ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Нижегородской области; запрос об осуществлении сбора и предоставлении информации в целях установления местонахождения поднадзорного лица (лица, подлежащего постановке под административный надзор) в количестве 2 штук; поручение об осуществлении сбора и предоставлении информации в целях установления местонахождения поднадзорного лица (лица, подлежащего постановке под административный надзор); ориентировка; сторожевой листок; запросы в различные организации в количестве 9 штук; сообщения в количестве 8 штук; карточка свиданий, выдачи передач, посылок и бандеролей; справка от 23.03.2021; справки в количестве 4 штук (л.д. 56),

- протоколом осмотра документов от 15.07.2021, согласно которому осмотрены копии следующих документов административного надзора в отношении Крылова А.В.: 1) титульный лист контрольно-наблюдательного дела по сбору информации в целях установления местонахождения поднадзорного лица (лица, подлежащего постановке под административный надзор) № от 10.01.2018, выполненный на одном стандартном листе белой бумаги формата А4, с одной стороны, на котором представлен печатный текст, содержащий информацию о том, что 10.01.2018 заведено контрольно-наблюдательное дело в отношении Крылова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не прибывшего к месту осуществления административного надзора; 2) заключение о заведении контрольно-наблюдательного дела по сбору информации в целях установления местонахождения поднадзорного лица, выполненное на одном стандартном листе белой бумаги формата А4, с одной стороны листа, представленное в виде печатного текста, выполненного красителем черного цвета, содержащее информацию о том, что ранее судимый Крылов А.В., освобожденный из ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Нижегородской области не прибыл по избранному месту жительства и на учет по административному надзору не встал; поэтому 10.01.2018 в отношении него было заведено контрольно-наблюдательное дело по розыску с целью установления его местонахождения; 3) сообщение ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Нижегородской области, выполненное на одном стандартном листе белой бумаги формата А4, с одной стороны листа, представленное в виде печатного текста, выполненного красителем черного цвета, содержащее информацию о том, что администрация ИК-14 сообщает в адрес ОП № 8 УМВД России по г.Н.Новгороду, что 29.12.2017 по истечению срока наказания освободился Крылов А.В., в отношении которого установлен административный надзор, что последний убыл по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>, что в адрес ОП № 8 были направлены решение Семеновского районного суда Нижегородской области от 31.10.2017, предписание и характеристика на осв. Крылова А.В. для исполнения; 4) сообщение ОП № 8 УМВД России по гор. Н. Новгороду, выполненное на одном стандартном листе белой бумаги формата А4, с одной стороны листа, представленное в виде печатного текста, выполненного красителем черного цвета, содержащее информацию о том, что ОП № 8 сообщает в адрес ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Нижегородской области, что решение об административном надзоре в отношении Крылова А.В. получено и приятно к исполнению; 5) решение Семеновского районного суда Нижегородской области от 31.10.2017, выполненное на шести стандартных листах белой бумаги формата А4, с одной стороны листа, представленное в виде печатного текста, выполненного красителем черного цвета, содержащее информацию о том, что в отношении Крылова А.В. установлен административный надзор сроком на восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями; решение суда вступило в законную силу 17.01. 2018; 6) определение судебного заседания (об исправлении описки в решении суда) от 08.12.2017, выполненное на двух стандартных листах белой бумаги формата А4, с одной стороны листа, представленное в виде печатного текста, выполненного красителем черного цвета, содержащее информацию о том, что устранены описки в решении Семеновского районного суда Нижегородской области от 31.10.2017, а именно в отношении Крылова А.В. установлен административный надзор сроком на шесть лет; 7) справка об освобождении № от 29.12.2017, выполненная на одном стандартном листе белой бумаги формата А4, с двух сторон листа, представлен печатный и рукописный текст, содержащий информацию об освобождении с мест лишения свободы ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Нижегородской области освобожден по отбытию срока наказания Крылов А.В., который следует к месту жительства: г.Н.Новгород, <адрес>; в левом нижнем углу имеется фотографическое изображение мужчины; 8) предписание, выполненное на одном стандартном листе белой бумаги формата А4, с одной стороны листа, представленное в виде печатного текста, выполненного красителем черного цвета, содержащее информацию о том, что осужденный Крылов А.В., в связи с освобождением по отбытию срока наказания 29.12.2017 из ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Нижегородской области следует по избранному месту жительства (пребывания) по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>, куда обязан прибыть не позднее 2912.2017 и в трехдневный срок встать на учет в ОВД по месту жительства; имеется разъяснение ст.314.1 УК РФ, имеется дата - 29.12.2017 и рукописная подпись Крылова А.В.; 9) характеристика из ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Нижегородской области, выполненная на двух стандартных листах белой бумаги формата А4, с одной стороны листа, представлен печатный текст, выполненный красителем черного цвета, содержащее информацию о том, что администрация ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Нижегородской области характеризует осужденного Крылова А.В. удовлетворительно; 10) запрос об осуществлении сбора и предоставлении информации в целях установления местонахождения поднадзорного лица (лица, подлежащего постановке под административный надзор) в количестве 2 штук, в различные учреждения, каждый из которых выполнен на стандартном листе белой бумаги формата А4, представлен в виде печатного текста, выполненного красителем черного цвета, содержащие информацию о том, что заведено розыскное дело в отношении не прибывшего к месту жительства Крылова А.В., в отношении которого был установлен административный надзор; с указанием принять меры к сбору информации в целях установления местонахождения Крылова А.В.; 11) поручение об осуществлении сбора и предоставлении информации в целях установления местонахождения поднадзорного лица (лица, подлежащего постановке под административный надзор), выполненное на стандартном листе белой бумаги формата А4, представлен в виде печатного текста, выполненного красителем черного цвета, содержащие информацию о необходимости сбора информации в целях установления местонахождения Крылова А.В., не прибывшего к месту исполнения административного надзора; 12) ориентировка, выполненная на одном стандартном листе белой бумаги формата А4, представленная в виде печатного текста, выполненного красителем черного цвета, содержит информацию по личностным данным уклоняющегося от административного надзора Крылова А.В.; 13) сторожевой листок, выполненный на одном стандартном листе белой бумаги формата А4, с одной стороны листа, представлен печатный текст, выполненный красителем черного цвета, содержащий информацию об анкетных данных на уклоняющегося от административного надзора Крылова А.В.; 14) запросы в различные организации в количестве 9 штук, выполненные на одном стандартном листе белой бумаги формата А4, представлены в виде печатного текста, выполненного красителем черного цвета, запрашивающие информацию по Крылову А.В., который скрылся от адм.надзора; 15) сообщения из различных инстанций в количестве 8 штук, каждый из которых выполнен на стандартном листе белой бумаги формата А4, представлен в виде печатного текста, выполненного красителем черного цвета, содержащие информацию о том, что информацией о местонахождении Крылова А.В. не располагают; 16) карточка свиданий, выдачи передач, посылок и бандеролей, выполненная на двух стандартных листах белой бумаги формата А4, представленная в виде графической таблицы с печатным текстом, выполненным красителем черного цвета, содержащие информацию о том кто и когда передавал посылки и бандероли на имя осужденного Крылова А.В. на момент отбытия наказания в ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Нижегородской области; 17) справка от 23.03.2021, выполненная на одном стандартном листе белой бумаги формата А4, представлен в виде рукописного текста, выполненного красителем черного цвета, содержащие информацию о том, что на момент отбытия наказания осужденный Крылов А.В. вел переписку с ФИО10; 18) справки в количестве 4 штук, каждая из которых выполнена на одном стандартном листе белой бумаги формата А4, представлены в виде печатного текста, выполненного красителем черного цвета, содержащие информацию о проводимых мероприятиях по установлению местонахождения Крылова А.В. (л.д.58-61).

Оценив собранные по уголовному делу доказательства и дав им надлежащую оценку, суд считает вину подсудимого Крылова А.В. установленной и квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.314.1 УК РФ - неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Данная квалификация действий Крылова А.В. нашла свое подтверждение совокупностью исследованных доказательств.

Все доказательства представленные стороной обвинения являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения дела.

В ходе судебного разбирательства по уголовному делу подсудимый Крылов А.В. вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинительном акте. По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании были оглашены показания Крылова А.В., данные на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемого.

У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности показаний свидетелей Свидетель №3, ФИО16., ФИО19 которые согласуются между собой, с показаниями подсудимого Крылова А.В., а также с иными исследованными по делу доказательствами в полном объеме.

Судом не установлено сведений, указывающих на наличие у свидетелей оснований для оговора подсудимого Крылова А.В. Оснований для самооговора судом также не установлено. Каких-либо оснований для признания оглашенных показаний свидетелей Свидетель №3, ФИО16., данных в ходе предварительного следствия, недопустимыми доказательствами в порядке ст.75 УПК РФ не имеется. Суд находит, что эти показания получены в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным законом, с разъяснением перед допросом процессуальных прав, обязанностей и ответственности, с предупреждением о возможных последствиях, связанных с использованием этих показаний в качестве доказательств по уголовному делу. Суд признает их допустимыми и достоверными, поскольку они убедительны, логичны, последовательны, согласуются между собой и с другими вышеуказанными исследованными судом доказательствами стороны обвинения, которые суд так же признает допустимыми.

Оценивая показания подсудимого Крылова А.В., данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании, суд принимает их как достоверные, т.к. они согласуются с иными исследованными по делу доказательствами.

Все исследованные судом письменные доказательства, добыты и приобщены к уголовному делу без нарушений требований уголовно-процессуального закона, сведения, в них изложенные, согласуются с другими доказательствами стороны обвинения (показаниями подсудимого, свидетелей), поэтому суд признает данные доказательства достоверными и допустимыми доказательствами по уголовному делу.

Поскольку указанные исследованные судом доказательства стороны обвинения согласуются между собой, не производны одно от другого, получены из разных, не зависимых один от другого источников, при отсутствии данных, свидетельствующих о наличии у свидетелей оснований для оговора подсудимого Крылова А.В., отсутствии оснований для самооговора, суд на основе их совокупности приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Крылова А.В. в совершении противоправного деяния, указанного в описательной части приговора.

С учетом обстоятельств содеянного, исследованных судом характеризующих данных, поведения подсудимого в ходе досудебного производства и в суде, суд признает Крылова А.В. в отношении совершенного им деяния вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ.

Крылов А.В., на учетах врача психиатра и врача нарколога не состоит, по месту жительства со стороны участкового уполномоченного полиции характеризуется удовлетворительно.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание Крылову А.В. суд признает явку с повинной, изложенную в форме объяснений.

Последовательность и единообразность признательной позиции Крылова А.В. на предварительном следствии, ее согласованность с полным признанием вины в ходе рассмотрения дела в суде, свидетельствуют об активном способствовании Крылова А.В. расследованию преступления, что в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд, наряду с явкой с повинной, признает обстоятельством, смягчающим его наказание.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Крылову А.В. суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья и наличие заболеваний у него и его близких.

Судимости от 17.01.2005 и 13.05.2014 при решении вопроса о наличии в действиях Крылова А.В. рецидива преступлений не учитываются.

В соответствии со ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание Крылову А.В. судом по делу не установлено.

Ввиду наличия установленных в судебном заседании обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, а именно - явки с повинной, активного способствования расследованию преступления, и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд применяет правила ч.1 ст.62 УК РФ при назначении Крылову А.В. наказания.

С учетом обстоятельств дела, и на основании ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, а также ч.1 ст.62 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, суд назначает Крылову А.В. наказание в виде лишения свободы, поскольку приходит к убеждению, что именно данный вид наказания обеспечит его исправление и предупреждение совершения им новых преступлений, считая при этом, что достижение целей наказания возможно без реального отбывания Крыловым А.В. наказания, с применением ст.73 УК РФ, в условиях осуществления за ним контроля.

Суд полагает, что не имеется исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением Крылова А.В.во время или после совершения преступления, а равно иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а, следовательно, ст.64 УК РФ применению не подлежит.

Учитывая степень общественной опасности совершенного преступления и фактические обстоятельства дела, суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Крылова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 8 месяцев.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного Крылова А.В. исполнение обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства; периодически, но не реже одного раза в месяц, являться на регистрацию в данный орган в установленный этим органом день; не менять без уведомления указанного органа постоянное место жительства.

Избрать в отношении Крылова А.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: копии документов по административному надзору в отношении Крылова А.В.: титульный лист контрольно-наблюдательного дела по сбору информации в целях установления местонахождения поднадзорного лица (лица, подлежащего постановке под административный надзор) № от 10.01.2018; заключение о заведении контрольно-наблюдательного дела по сбору информации в целях установления местонахождения поднадзорного лица; сообщение ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Нижегородской области; сообщение ОП № 8 УМВД России по г.Н.Новгороду; решение Семеновского районного суда Нижегородской области от 31.10.2017; определение судебного заседания (об исправлении описки в решении суда) от 08.12.2017; справка об освобождении № от 29.12.2017; предписание; характеристика из ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Нижегородской области; запрос об осуществлении сбора и предоставлении информации в целях установления местонахождения поднадзорного лица (лица, подлежащего постановке под административный надзор) в количестве 2 штук; поручение об осуществлении сбора и предоставлении информации в целях установления местонахождения поднадзорного лица (лица, подлежащего постановке под административный надзор); ориентировка; сторожевой листок; запросы в различные организации в количестве 9 штук; сообщения в количестве 8 штук; карточка свиданий, выдачи передач, посылок и бандеролей; справка от 23.03.2021; справки в количестве 4 штук, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Сормовский районный суд г. Н.Новгорода.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Сормовского районного суда

г.Н.Новгорода                                                                                                                    Е.С. Мушак