Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-120/2022 от 19.10.2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15.11.2022 года         Ленинский районный суд города Самары        

в составе председательствующего Суркова В.П.,

при секретаре Кулачкиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу АО «СК «Астро-Волга» на решение мирового судьи судебного участка №28 Ленинского судебного района города Самары от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №2-2148/2022 по иску Ушакова А. В. к АО «Страховая компания «Астро-Волга» о взыскании убытков, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к мировому судье с вышеуказанным иском, указав в его обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю Ниссан Ноте, г/н № причинены механические повреждения. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя автомобиля Дэу Нексия, г/н №. В момент ДТП гражданская ответственность Огневой А.Н., являющейся собственником Ниссан Ноте, г/н №, была застрахована в АО СК «Астро-Волга». ДД.ММ.ГГГГ между собственником транспортного средством Огневой А.Н. и Ушаковым А.В. заключён договор уступки прав требований №, согласно которому цессионарием полностью приняты права требования, возникшие из обязательств компенсации ущерба, причиненного принадлежащего цеденту транспортного средства Ниссан Ноте, в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок на исполнение обязательств по страховому случаю не исполнены. АО СК «Астро-Волга» в счёт возмещения вреда, выплатило страховое возмещение в пределах лимита ответственности в размере № руб., а также неустойку в размере № руб. Требования, указанные в претензии не исполнены, в связи с чем, он обратился к финансовому уполномоченному, оплатив № руб. Финансовым уполномоченным принято решение об удовлетворении требований.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу убытки в размере № руб., расходы на юридической помощи в размере № руб. и расходы по уплате госпошлины.

Решением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района иск удовлетворён частично. С АО СК «Астро-Волга» в пользу Ушакова А.В. взысканы убытки, понесенные за обращения к финансовому уполномоченному в размере № руб., расходы по оплате юридических услуг в размере № руб., расходы по оплате госпошлины в размере № руб. в остальной части иска отказано.

В апелляционной жалобе АО СК «Астро-Волга» просит отменить решение мирового судьи, принять новое решение об отказе в иске.

В судебном заседании представитель АО СК «Астро-Волга» доводы жалобы поддержал, просил её удовлетворить.

Ушаков А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав заявителя апелляционной жалобы, изучив материалы гражданского дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии со ст. 330 ГПК РФ решение мирового судьи может быть отменено или изменено в случае неправильного определения обстоятельств, имеющих значение для дела, недоказанности этих обстоятельств, несоответствия выводов суда изложенных в решении обстоятельствам дела, нарушению или неправильному применению норм материального или процессуального права.

Из материалов дела следует, что Огнева А.Н. является собственником автомобиля Ниссан Ноте, г/н №. ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием вышеуказанного автомобиля и автомобиля Daewoo Nexia, г/н №, под управлением Терентьева М.Е.

В результате ДТП автомобилю Ниссан Ноте, причинены механические повреждения. Установлено, что виновником ДТП признан Терентьев М.Е.

Гражданская ответственность потерпевшего застрахована в АО СК «Астро-Волга».

ДД.ММ.ГГГГ между собственником автомобиля Огневой А.Н. и Ушаковым А.В. заключен договор уступки прав требований №, согласно которому Ушаковым А.В. принято в полном объеме право требования, возникшее из обязательств компенсации ущерба, причиненного транспортному средству в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Ушаков А.В. обратился к АО СК «Астро-Волга» с заявлением о наступлении страхового случая.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком организован осмотр поврежденного транспортного средства, однако ответа в установленный срок не было получено.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком получено заявление, что подтверждено АО СК «Астро-Волга». По результатам указанного заявления, произведена страховая выплата в размере № руб., расходы по составлению претензии в размере № руб. и неустойка в размере № руб.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком произведена указанная выплата Ушакову А.В. в размере № руб., что подтверждается платежным поручением.

Истец обратился к финансовому уполномоченному с требованием о взыскании доплаты страхового возмещения, юридических расходов, неустойки.

ДД.ММ.ГГГГ по результатам рассмотрения обращения истца со страховщика взыскана неустойка в размере № руб., в удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

Истцом оплачено рассмотрение финансовым уполномоченным обращение в размере № руб.

В случае нарушения страховой компанией порядка осуществления страхового возмещения, потерпевший в ДТП либо лицо, к которому перешли права потерпевшего при подаче иска после ДД.ММ.ГГГГ изначально должны обратиться к финансовому уполномоченному, а затем в суд. Принятие и рассмотрение обращений финансовым уполномоченным осуществляются бесплатно, за исключением обращений, поданных лицами, которым уступлено право требований потребителя финансовых услуг к финансовым организациям. В последнем случае рассмотрения обращения финансовым уполномоченным осуществляется за плату в размере, установленном Советом службы финансового уполномоченного.

При таких обстоятельствах, оценив указанные обстоятельства, мировой судья пришёл к правильному выводу о том, что требования истца о взыскании расходов на оплату услуг финансового уполномоченного, подлежат удовлетворению, поскольку, без указанного обращения, истец иным образом не мог восстановить свое нарушенное право.

В остальной части решение мирового судьи также является законным и обоснованным, в связи с чем, оснований для его отмены, не имеется.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.327-329 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка №28 Ленинского судебного района города Самары от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Ушакова А. В. к АО «Страховая компания «Астро-Волга» о взыскании убытков, судебных расходов - без изменения.

Апелляционную жалобу АО «СК «Астро-Волга» - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения.

Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.

Председательствующий /подпись/ Сурков В.П.

Копия верна: судья