Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-100/2014 от 07.10.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Малоярославец 07 октября 2014 года

Судья Малоярославецкого районного суда Калужской области Власов С.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Малоярославецкий районный суд <адрес> поступило дело об административном нарушении в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Ранее, ДД.ММ.ГГГГ в Малоярославецкий районный суд <адрес> поступало данное дело об административном нарушении в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и постановлением судьи от ДД.ММ.ГГГГ дело было возвращено в адрес командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> дело для устранения допущенных процессуальных нарушений, поскольку в имевшемся в деле протоколе об административном правонарушении в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ надлежаще не было указано событие административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно не было указано, нарушение каких конкретно правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства вменяется в вину ФИО1, послуживших причиной ДТП.

Из вновь поступившего дела об административном нарушении в отношении ФИО1 следует, что протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 не пересоставлялся, а в имевшийся в деле протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение действующего административного законодательства, были внесены изменения – дописаны пункты ПДД, что является недопустимым.

Таким образом, процессуальные нарушения, изложенные в определении судьи от ДД.ММ.ГГГГ, послужившие основанием для возвращения дела, надлежащим образом не устранены.

В соответствии со ст.29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выясняет вопрос о достаточности материалов дела для его рассмотрения, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии со ст.29.4 данного закона при подготовке дела об административном правонарушении судья вправе возвратить протокол об административном правонарушении в орган, составивший протокол в случае неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Указанные процессуальные нарушения не позволяет установить по рассматриваемому административному делу все обстоятельства, подлежащие согласно ст.26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказыванию по административному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1, 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

определил:

Возвратить в адрес командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях для устранения допущенных процессуальных нарушений.

Судья (подпись)

Копия верна.

Судья Малоярославецкого районного суда С.Н.Власов