Решение по делу № 2-25/2018 (2-1026/2017;) ~ М-907/2017 от 20.10.2017

        Дело №

        Р Е Ш Е Н И Е

    Именем     Российской Федерации

    15 января 2018 года                                пгт. Кировское РК

    Кировский районный суд Республики Крым в составе:

    председательствующего судьи Дегтярева И.А.,

    при секретаре Абкаировой З.Э.,

    с участием заявителя – Семернинова А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Семернинова Александра Ивановича об установлении места открытия наследства и факта принятия наследства, заинтересованные лица – нотариус <адрес> нотариального округа Ляхман Т.В.,

    у с т а н о в и л :

заявитель обратился в суд с указанным заявлением, мотивируя его тем, что 04.05.2004г. умер его отец ФИО1, после смерти которого, открылось наследство, в виде земельного участка сельскохозяйственного назначения общей площадью 1,88га на территории Приветненского сельского совета <адрес>, за принятием которого он обратился к нотариусу. На день смерти отец заявителя не имел постоянного места регистрации, проживал у сына Семернинова А.И. в <адрес>. Поскольку на день открытия наследства у наследодателя отсутствовала постоянная регистрация по месту жительства, заявитель просит суд установить место открытия наследства, а также установить факт принятия им наследства в виде земельного участка.

Заявитель в судебном заседании заявленные требования поддержал, уточнившись, что местом открытия наследства следует установить последнее место регистрации отца в <адрес>. Пояснил, что произвел захоронение отца, принял в наследство личное его имущество, правоустанавливающие документы на землю, в связи с тяжелым состоянием здоровья отца, возникла необходимость ухода за ним по месту проживания Семернинова А.И., он был снят с регистрации в конце 2003 года, однако до мая 2004 года зарегистрировать в <адрес> не представилось возможным. Листок убытия не сохранился. Получал зерно за земельный участок.

Заинтересованное лицо в судебное не явилась, предоставила в суд ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, по материалам, имеющимся в деле.

Всесторонне изучив материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Установление места открытия наследства и факта принятия наследства имеет юридическое значение, поскольку, от данного факта зависит возникновение у заявителя права на наследство.

Судом исследованы подлинники документов, копии которых удостоверены судом и имеются в материалах дела.

Судом установлено, что Семернинов Александр Иванович родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, отцом которого указан ФИО1.

Согласно свидетельства о смерти серии I-АП № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> АР Крым, актовая запись о смерти №.

При жизни ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ выдан государственный акт на право частной собственности на землю серии II-КМ №, на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 1,88га на территории Приветненского сельского совета <адрес>

Как следует из справки выданной Приветненским сельским советом, ФИО1 умерший ДД.ММ.ГГГГ на день смерти проживал с сыном Семерниновым А.И., который произвел его захоронение.

Из пояснений заявителя и разъяснения нотариуса следует, что на дату смерти ФИО1 места регистрации проживания не имел, был зарегистрирован до ноября 2003 года в <адрес>. Заявителю нотариусом разъяснено о необходимости установления в судебном порядке места открытия наследства и факта принятия наследства.

Согласно ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п.п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

При этом суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, при невозможности восстановления утраченных документов и при отсутствии спора о праве, подведомственного суду.

Местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства (пункт 1 статьи 20, часть первая статьи 1115 ГК РФ).

Место жительства наследодателя может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (пункт 1 статьи 20 и часть первая статьи 1115 ГК РФ, части 2 и 4 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (пункт 9 части 1 статьи 264 ГПК РФ). При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте.

При установлении места открытия наследства судом учитывается незначительный период снятия ФИО1 с места регистрации проживания с ноября 2003 года до даты смерти ДД.ММ.ГГГГ, необходимость изменения места проживания, состояние здоровья отца заявителя, местонахождение наследственного имущества, незначительную длительность его проживания в <адрес>.

Таким образом, учитывая изложенное, следует установить местом открытия наследства: <адрес>, Автономная Республики Крым.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что заявитель произвел захоронение отца, проживал с ним на дату смерти, осуществлял уход за ним, получал материальные блага от земельного участка.

Оценив все доказательства в их совокупности суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявления, поскольку факт принятия наследства и место открытия наследства нашли свое подтверждение в судебном заседании, учитывая не возможность во внесудебном порядке установить эти факты, лишающее заявителя возможности реализовать свое право на наследство.

В связи с вышеизложенным, руководствуясь ст.ст. 194-199, 268 ГПК РФ, суд,

    р е ш и л :

    заявление Семернинова Александра Ивановича, удовлетворить.

    Установить факт места открытия наследства ФИО6 умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> АР Крым, актовая запись о смерти №, согласно которого место открытия наследства считать жилой <адрес> в <адрес> Автономной Республики Крым.

    Установить факт принятия Семерниновым Александром Ивановичем, ДД.ММ.ГГГГ г.р., наследства по закону, после смерти отца ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> АР Крым, актовая запись о смерти №, в виде земельного участка сельскохозяйственного назначения общей площадью 1,88га на территории Приветненского сельского совета <адрес>.

Решение может быть обжаловано через Кировский районный суд Республики Крым в Верховный суд Республики Крым в месячный срок со дня его вынесения.

    Председательствующий                                          И.А. Дегтярев