Судебный акт #1 (Определения) по делу № 11-5/2019 от 09.01.2019

11-5/2019 судья Кострюков Д.В.

Р Е Ш Е Н И Е

г. Владимир 29 января 2019 г.

Судья Владимирского областного суда Шайкин Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу начальника ОГИБДД ОМВД России по Меленковскому району З на решение судьи Меленковского районного суда Владимирской области от 03 декабря 2018 г., вынесенное в отношении Вилкова Александра Викторовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.33 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

решением судьи Меленковского районного суда Владимирской области от 03 декабря 2018 г. постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Меленковскому району Зузлева А.В. от 15 октября 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.33 КоАП РФ, вынесенное в отношении Вилкова А.В., отменено. Производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

В жалобе, поданной во Владимирский областной суд, З просит решение судьи отменить, принять новое решение по делу. Указывает, что решение вынесено с нарушением норм процессуального права.

ОГИБДД ОМВД России по Меленковскому району и Вилков А.В. надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения жалобы. В судебное заседание не явились, об отложении рассмотрении дела не ходатайствовали. Вилков А.В. представил письменные возражения, в которых просил в удовлетворении жалобы отказать. В связи с изложенным неявка указанных лиц не препятствует рассмотрению жалобы.

Рассмотрев материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Статьей 12.33 КоАП РФ установлена административная ответственность за повреждение дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо технических средств организации дорожного движения, которое создает угрозу безопасности дорожного движения, а равно умышленное создание помех в дорожном движении, в том числе путем загрязнения дорожного покрытия.

Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Меленковскому району от 15 октября 2018 г. Вилков А.В. был привлечен к административной ответственности за совершение 12 октября 2018 г. указанного административного правонарушения

Не согласившись с постановлением, Вилков А.В. обжаловал его в Меленковский районный суд Владимирской области.

По результатам рассмотрения жалобы судья районного суда пришел к выводу о том, что вина Вилкова А.В. не доказана. В связи с этим отменил постановление о назначении административного наказания и прекратил производство по делу.

Из жалобы следует, что согласно ст. 26.2 КоАП РФ обязанность доказывания обстоятельств дела возложена, в том числе, на судью, рассматривающего его, однако, судьей эта обязанность не исполнена.

Такой довод основан на неверном толковании закона, поскольку судья, рассматривающий дело, дает оценку представленным сторонами в материалы дела доказательствам, но не участвует в деле на стороне обвинения либо защиты.

Кроме того, к настоящему времени установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности истек.

За пределами этого срока вопрос о вине лица в совершении административного правонарушения разрешаться не может, поскольку это являлось бы нарушением положений ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

В связи с изложенным оснований для удовлетворения жалобы и отмены решения не имеется.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

решение судьи Меленковского районного суда Владимирской области от 03 декабря 2018 г., вынесенное в отношении Вилкова А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.33 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу начальника ОГИБДД ОМВД России по Меленковскому району З – без удовлетворения.

Судья областного суда Ю.А. Шайкин