Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-63/2021 ~ М-486/2021 от 01.11.2021

9-63/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 ноября 2021 года                                                           с.Ермаковское

Красноярского края

Судья Ермаковского районного суда Красноярского края Хасаншина А.Н. изучив заявление ООО МКК «Наличные Займы» о выдаче судебного приказа о взыскании с Белозёровой Екатерины Владимировны денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Наличные Займы» обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Белозёровой Е.В. денежных средств по договору займа в размере 24 997 рублей 50 копеек, уплаченную государственную пошлину.

Свои требования, мотивируя тем, что 25 апреля 2020 года между ООО МКК «Наличные Займы» и Белозёровой Е.В. заключен договор займа №№, в соответствии с которым Белозёровой Е.В. был предоставлен заем в размере 9 999 рублей. Согласно расходно-кассовому ордеру от 25 апреля 2020 года должник денежные средства получил, ооднако свои обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование займом в размере 2 999 рублей 70 копеек в срок до 25.05.2020 года не исполнил.

    Ознакомившись с данным заявлением, суд полагает, что оно не соответствует требованиям норм гражданско-процессуального права и подлежит возвращению по следующим основаниям.

    В соответствии с п. 1.1 ч. 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

    В силу п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Согласно ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей. Судебный приказ выдается если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

В частности, судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме (абзац 3 статьи 122 ГПК РФ).

Под денежными суммами, которые подлежат взысканию в порядке приказного производства, понимаются суммы основного долга, а также начисленные на основании федерального закона или договора суммы процентов и неустоек (штрафа, пени) общий размер которых на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа не должен превышать: пятисот тысяч рублей - по заявлениям, рассматриваемым мировыми судьями.

Указанные требования рассматриваются только в порядке приказного производства (глава 11 ГПК РФ), в связи с чем подача искового заявления (заявления), содержащего требования, подлежащие рассмотрению в порядке приказного производства, влечет за собой возвращение искового заявления (заявления) (пункт 1.1 части первой статьи 135 ГПК РФ).

Как следует из заявления ООО МКК «Наличные Займы» требования заявлены о выдаче судебного приказа о взыскании с Белозёровой Е.В. денежных средств по договору займа.

Принимая во внимание, что заявленное требование подлежит рассмотрению в порядке приказного производства и подсудно мировому судье, так как основано на сделке, совершенной в простой письменной форме, и размер денежных сумм, подлежащих взысканию, не превышает пятьсот тысяч рублей, данное заявление на основании п. 1.1 ч. 1 статьи 135 ГПК РФ подлежит возвращению.

Более того, на необходимость подачи заявления мировому судье по месту жительства должника указано мировым судьей судебного участка № 1 г.Абакана Республики Хакасия в вынесенном 23 сентября 2021 года определении о возврате подданного ООО МКК «Наличные Займы» заявления о выдаче судебного приказа о взыскании с Белозёровой Е.В. денежных средств по договору займа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 135, 224- 225 ГПК РФ ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ООО МКК «Наличные Займы» о выдаче судебного приказа о взыскании с Белозёровой Екатерины Владимировны денежных средств по договору займа, возвратить истцу со всеми приложенными документами.

    На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней с подачей жалобы через Ермаковский районный суд Красноярского края.

Судья                                                                  А.Н.Хасаншина