РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 декабря 2020 года г. Самара
Самарский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Коваленко О.П.,
при секретаре Канаевой О.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1617/20 по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Железнодорожном районе г. Самара (межрайонное) к Ветровой И.Н. о взыскании излишне выплаченной суммы трудовой пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
ГУ УПФ РФ в Железнодорожном районе г. Самара обратился в суд с иском к Ветровой И.Н. о взыскании излишне выплаченной суммы трудовой пенсии по старости Кузьмина В.А. в размере 4 322 рубля 57 копеек, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между государственным учреждением - Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе города Самары (с ДД.ММ.ГГГГ - Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе городского округа Самара (межрайонное) и Ветровой И.Н. заключен трудовой договор-контракт. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик переведен в отдел назначения и перерасчета пенсий на должность заместителя начальника отдела. Согласно разделу 5 должностной инструкции заместитель начальника отдела назначения и перерасчета пенсий несет ответственность за ненадлежащее исполнение или неисполнение своих должностных обязанностей предусмотренных должностной инструкции, в пределах, определенных действующим трудовым законодательством РФ. За правонарушения, совершенные им в процессе своей работы, в пределах, определенных действующим административным, уголовным и гражданским законодательством РФ. За причинение материального ущерба, в пределах, определенных действующим трудовым и гражданским законодательством РФ. Кузьмин В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся получателем ежемесячной денежной выплаты (далее - ЕДВ) по категории «ребенок-инвалид» в соответствии со статьей 28.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» и статей 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» (далее - Федеральный закон № 178-ФЗ) в Управлении ПФР. В 2017 году в ходе проверки материалов выплатного дела специалистами Управления ПФР обнаружен факт переплаты ЕДВ Кузьмина В.А. по причине неверного применения законодательства, в результате чего образовалась переплата ЕДВ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4322 рубля 57 копейки. Протоколом заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт переплаты ЕДВ, ее размер, период переплаты, зачисление на 16 забалансовый счет «Переплаты пенсий и пособий вследствие неправильного применения законодательства о пенсиях и пособиях, счетных ошибок», гак как отсутствует вина получателя пенсии. Согласно данным Управления ПФР ошибка допущена специалистом, контроль за которым осуществляла Ветрова И.Н. - заместитель начальника отдела назначения и перерасчета пенсий. В связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить.
Ответчик Ветрова И.Н. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, суду представила ходатайство, согласно которому просила рассмотреть дело без её участия, исковые требования не признает, просит отказать в их удовлетворении в связи с пропуском истцом срока исковой давности.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между государственным учреждением - Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе города Самары (с ДД.ММ.ГГГГ - Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе городского округа Самара (межрайонное) и Ветровой И.Н. был заключен трудовой договор-контракт.
Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Ветрова И.Н. была переведен в отдел назначения и перерасчета пенсий на должность заместителя начальника отдела.
Согласно разделу 2 должностной инструкции на заместителя начальника отдела назначения и перерасчета пенсий возлагается функция по контролю за законностью назначения пенсий, по организации работы по социальным выплатам и др.
Пунктом 3.1 и 3.2 должностной инструкции установлена обязанность заместителя начальника отдела назначения и перерасчета пенсий организовывать работу по социальным выплатам к пенсиям, а также контролировать правильность назначения пенсий, социальных выплат.
Согласно разделу 5 должностной инструкции заместитель начальника отдела назначения и перерасчета пенсий несет ответственность за ненадлежащее исполнение или неисполнение своих должностных обязанностей предусмотренных должностной инструкции, в пределах, определенных действующим трудовым законодательством РФ. За правонарушения, совершенные им в процессе своей работы, в пределах, определенных действующим административным, уголовным и гражданским законодательством РФ. За причинение материального ущерба, в пределах, определенных действующим трудовым и гражданским законодательством РФ.
Кузьмин В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся получателем ежемесячной денежной выплаты (далее - ЕДВ) по категории «ребенок-инвалид» в соответствии со статьей 28.1 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» и статей 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» (далее - Федеральный закон № 178-ФЗ) в Управлении ПФР.
В 2017 году в ходе проверки материалов выплатного дела специалистами Управления ПФР обнаружен факт переплаты ЕДВ Кузьмина В.А. по причине неверного применения законодательства, в результате чего образовалась переплата ЕДВ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4322 рубля 57 копейки, исходя из расчета переплаты № от ДД.ММ.ГГГГ.
Протоколом заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт переплаты ЕДВ, ее размер, период переплаты, зачисление на 16 забалансовый счет «Переплаты пенсий и пособий вследствие неправильного применения законодательства о пенсиях и пособиях, счетных ошибок», гак как отсутствует вина получателя пенсии.
Согласно данным Управления ПФР ошибка допущена специалистом, контроль за которым осуществляла Ветрова И.Н. - заместитель начальника отдела назначения и перерасчета пенсий.
В ходе судебного заседания, ответчиком представлено заявление, в котором просила применить к требованиям истца пропуск срока исковой давности.
Согласно ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало о нарушении своего права.
В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В силу ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
Поскольку переплата образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, течение срока исковой давности началось с ДД.ММ.ГГГГ, так как именно с этого момента истцу стало известно о нарушении его прав.
С учетом изложенного, трехлетний срок исковой давности истек ДД.ММ.ГГГГ, а иск подан в суд ДД.ММ.ГГГГ., следовательно, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.
Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд за защитой нарушенного права.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Железнодорожном районе г. Самара (межрайонное) к Ветровой И.Н. о взыскании излишне выплаченной суммы трудовой пенсии по старости, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Железнодорожном районе г. Самара (межрайонное) к Ветровой И.Н. о взыскании излишне выплаченной суммы трудовой пенсии по старости, - отказать.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 16.12.2020 года.
Председательствующий: