Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4710/2020 ~ М-4279/2020 от 11.08.2020

Дело №

УИД 26RS0№-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                        19 октября 2020 года

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Макарской А.В.,

при секретаре Живолуповой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по иску акционерного общества «АльфаСтрахование» к Беляеву А. В. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, а также расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к Беляеву А.В. о взыскании денежных средств в порядке регресса в размере 163 914 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4 478 руб. 28 коп.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что дата по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Хендай Акцент», государственный регистрационный знак №. Водитель Беляев А.В., управлявший автомобилем «ГАЗель NEXT», государственный регистрационный знак №, нарушил ПДДРФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего. В отношении транспортного средства «ГАЗель NEXT», государственный регистрационный знак № был заключен договор страхования ОСАГО. Страховщиком по указанному договору является АО "АльфаСтрахование". По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, с Федеральным законом №40-ФЗ от дата «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акта о страховом случае, истцом было выплачено страховое возмещение в размере 163 914 руб. Согласно полису ОСАГО №, ответчик не был вписан в полис, в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, в связи с чем, в связи с чем указанные денежные средства, а также судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В судебном заседании представитель истца АО «АльфаСтрахование» - ООО «Долговые Инвестиции», ответчик Беляев А.В., извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, участие не приняли.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу положений п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Подпунктом «д» пункта 1 статьи 14 Федерального закона от дата №40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного у правлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Из материалов дела следует, что дата по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Хендай Акцент», государственный регистрационный знак №. Водитель Беляев А.В., управлявший автомобилем «ГАЗель NEXT», государственный регистрационный знак №, нарушил ПДДРФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего. В отношении транспортного средства «ГАЗель NEXT», государственный регистрационный знак № был заключен договор страхования ОСАГО. Страховщиком по указанному договору является АО "АльфаСтрахование".

дата потерпевший обратился к истцу с заявлением о наступлении страхового случая.

На основании заключения (калькуляции) № сумма страхового возмещения составила в размере 163 914 руб.

Указанная сумма страхового возмещения страховщиком выплачена в полном объеме.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования АО «АльфаСтрахование» о взыскании с Беляева А.В. суммы страхового возмещения в порядке регресса в размере 163 914 руб. являются законными и обоснованным, в связи с чем подлежат удовлетворению.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 478 руб. 28 коп.

Руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к Беляеву А. В. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, а также расходов по уплате государственной пошлины в полном объеме.

Взыскать с Беляева А. В. в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование» денежные средства в порядке регресса в размере 163 914 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 478 руб. 28 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> края в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено дата.

Судья                                                                                А.В. Макарская